Дело № 2-403/2023
67RS0008-01-2023-000394-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2023 года г.Ярцево Смоленской области
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
с участием помощника Ярцевского межрайонного прокурора Аношиной Е.С.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска в суде указала, что ее сын – ФИО4, <дата> года рождения является собственником квартиры, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего 05.01.2022г.
Ранее в указанной квартире проживал ответчик, который является братом ее мужа. Когда ее супруг умер, она сказала ответчику, что квартира будет оформляться на сына, при этом против проживания в ней ответчика она не возражала. Однажды она приехала в квартиру, однако не смогла в нее попасть, поскольку замки были поменяны. Ответчик на ее звонки не отвечал. Дальний родственник ответчика привез ей ключи от квартиры. Когда она попала в квартиру, то увидела, что все вещи, мебель, которая принадлежала ей и покойному мужу была вывезена из квартиры ответчиком. Ответчик в квартире не проживает, а только зарегистрирован в ней, коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождение неизвестно.
Просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес>.
В судебное заседание ФИО1, не явилась, ходатайствовала о продолжении рассмотрения дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 27 Конституции РФ, ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.
Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, <дата> года рождения (л.д.7).
05.01.2022г. ФИО2 умер (л.д.12).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.07.2022г. ФИО4 является собственником квартиры, с кадастровым номером 67:25:0010609:2120, расположенной по адресу: Смоленская обл., г. Ярцево, <адрес> (л.д.8).
В указанной квартире с 09.11.2007г. зарегистрирован по месту жительства ответчик – ФИО5 (л.д.30)
Как указала истец, ответчик проживал в квартире, однако спустя некоторое время после смерти мужа, он выселился из квартиры, вывез вещи, сменил замки, его местонахождение неизвестно. Расходы по коммунальным платежам ответчик не несет.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Согласно действующему законодательству гражданин свободен в передвижении и вправе выбирать место жительства по своему усмотрению.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик воспользовался этим правом, поскольку добровольно выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем длительное время, не является собственником спорного жилого помещения. Членом семьи нового собственника квартиры – несовершеннолетнего ФИО4 ответчик не является, каких-либо договорных отношений между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не имеется.
Таким образом, поскольку ФИО4 является собственником вышеуказанного жилого помещения, то он должен иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик в спорное жилое помещение был вселен его бывшим собственником, членом семьи нового собственника он не является, договорных отношений о пользовании спорным жильем у сторон не имеется, то суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, удовлетворить.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.Н. Панина
Решение суда в окончательной форме принято 30 мая 2023 года