КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-013896-95
дело № 5-2963/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань 29 августа 2022 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани И.Х. Булатов, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2022 года в 19 часов 20 минут, ФИО2, находясь в общественном местепо адресу: РТ, <...> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал, своим видом и действиями проявлял явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав доводы ФИО2, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО2 совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 9802587 от 28 августа 2022 года, рапортами сотрудников полиции ФИО3 от 28 августа 2022 года, объяснением ФИО4 от 28 августа 2022 года.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличие постоянного места жительства, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: кор. счет ..., счет получателя ..., в отделении НБ Республики Татарстан, получатель УФК по РТ (ОП ... «ФИО5») БИК ..., ИНН ..., ОКТМО ..., КПП ..., КБК ..., УИН ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
...
...
...
Постановление31.08.2022