Дело №а-11-347/2023

УИД 53RS0№-33

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 апреля 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Федоровой В.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> Фетисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц и в защиту интересов Российской Федерации о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Окуловский районный суд <адрес> с административными исками о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайтах с доменными именами:

1) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5) <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> административные дела, которые были возбуждены по вышеуказанным административным искам, были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В обоснование административного иска указано, что по упомянутым адресам в свободном доступе размещена информация для просмотра неограниченным кругом лиц порнографических материалов.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части признания запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, размещенной в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах, расположенных по адресам <данные изъяты> прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Фетисова А.С. административный иск поддержала по мотивам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представители заинтересованных лиц Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу и Территориального отдела Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны надлежащим образом.

Поскольку явка лиц, участвующих в деле, обязательной не является и обязательной судом не признана, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 265.1 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением и о признании информации, размещённой в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1). Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6).

Статьёй 9 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Представленными суду доказательствами подтвержден факт размещения на указанных административным истцом страницах Интернет-сайтов информации, нарушающей требования действующего законодательства, а именно информации для просмотра неограниченным кругом лиц порнографических материалов.

Содержание указанной информации позволяет сделать вывод о том, что она относится к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку в силу ст. 6.20 КоАП РФ установлена административная ответственность за изготовление, приобретение, хранение, перевозка, распространение, публичная демонстрация либо рекламирование юридическим лицом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также в силу ст. 242 УК РФ установлена уголовная ответственность за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование порнографических материалов или предметов.

Указанная информация представлена в свободном доступе, дополнительной регистрации и ввода пароля для доступа пользователям не требуется, ознакомиться с содержанием сайта может любое лицо.

Лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещённой, не установлено.

При таких обстоятельствах, административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещённой подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Признать информацию, размещённую в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указателями страниц сайтов <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Принятые меры предварительной защиты сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Петров