УИД: 31RS0022-01-2022-004631-75 Дело №2-2731/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Чернышовой О.П.,
при секретаре Демчук Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Содружество», в котором просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика денежные средства по договору о передаче личных сбережений № «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 385 руб. и государственную пошлину – 8 673,86 руб.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в общей сумме 574 385 руб. на срок 24 месяца до 01.02.2024 под 15 % годовых.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Содружество» заключен договор о передаче личных сбережений № «<данные изъяты>+», в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в общей сумме 574 385 руб. на срок 24 месяца до 01.02.2024 под 15% годовых.
20.06.2022 года ФИО1, в соответствии с п.2.5 Договора обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, возврате внесенных денежных средств.
Однако, его требования ответчиком исполнены не были.
В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Пунктом 2.5 договора предусмотрено право сберегателя снять досрочно сумму сбережения.
Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении договора, возврате внесенных денежных средств на момент рассмотрения требований не удовлетворено, что является существенным нарушением условий договора и у суда имеются основания для его расторжения в соответствии с положениями пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.
В связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ у КПК «Содружество» отсутствуют правовые основания для владения денежной суммой в размере 574 385 руб., внесенной истцом во исполнение своих обязательств по данному договору, и она подлежит возврату законному владельцу.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 673,86 руб.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт: №) к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (ИНН: №)о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.
Расторгнуть договор о передаче личных сбережений доходный № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Содружество» и ФИО1.
Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 574 385 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины – 8 673,86 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен – 10.10.2022.
Судья
Решение13.10.2022