Дело № 2-249/2023УИД 35RS0022-01-2023-000226-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 31 июля 2023 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на долю в жилом доме за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

ФИО5 обратилась в Тотемский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о признании ее фактически принявшей наследство после смерти брата ФИО25 и признании за ней права собственности на ? долю в жилом доме с кадастровым номером №, <адрес>.

В обоснование требований указала, что № умер ее брат ФИО26 После его смерти осталось наследство в виде ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, которую он получил в наследство после смерти мамы ФИО10 После смерти мамы наследниками были ее дети ФИО11, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО12 и ФИО27. Свидетельство о праве на наследство по закону они получали, но право собственности в Управлении Росреестра не регистрировали. Ее брат ФИО28 завещания не оставил, наследников первой очереди по закону у него не было: на момент смерти он был холост, детей не имел, родители умерли. Наследственное дело к его имуществу не заводилось. Наследниками второй очереди являются она, брат ФИО2 и сестра ФИО4 Ни она, ни другие наследники второй очереди после смерти ФИО3 не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследство. ФИО2 и ФИО4 на наследство не претендуют, согласны на оформление доли в доме на нее. В шестимесячный срок после смерти брата она приняла меры по сохранности наследственного имущества. Летом она приезжала в дом, использовала его как дачу, садила овощи в огороде, окашивала земельный участок, в доме проводила косметический ремонт. В дальнейшем сделала ремонт крыльца, крыши, поменяла в доме электропроводку, платила страховку, производила платежи за электроэнергию и твердые бытовые отходы. В настоящее время они решили оформить весь дом на нее. По договору купли-продажи земельных участков с долей в праве общей собственности на жилой дом от 24.03.2023 ФИО2, ФИО13, ФИО4 продали ей принадлежавшие им доли земельного участка, на котором расположен дом и жилого дома. После совершения сделки она является собственником земельного участка, на котором расположен дом, и ? доли жилого дома. На ? долю жилого дома после смерти ее сестры ФИО12 оформляет в порядке наследования ее дочь. В дальнейшем она намерена продать ей эту долю.

Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Тотемского муниципального округа.

Протокольным определением суда от 23.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в ходе рассмотрения дела поясняла, что на момент смерти ее брат проживал в <адрес>. Своей долей в жилом доме фактически не пользовался, приезжал в гости в отпуск. Жилой дом она использует в качестве дачи, ухаживает за огородом, осуществляет ремонт дома, следит за его сохранностью.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласен, на дом не претендует, доводы изложенные ФИО1 подтвердил.

Ответчик ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, возражений по иску не имеет.

Ответчик представитель Администрации Тотемского муниципального округа не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя, вопрос об удовлетворении требований заявителя оставили на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Тотемский район ФИО8 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями истца согласен.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно представленных в суд свидетельств о рождении, о заключении брака ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р, являются братьями и сестрами.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра записей гражданского состояния, ФИО30 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО15, в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО31. состоял в браке с ФИО16

Согласно актовой записи о смерти ФИО32 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 09.12.1987 нотариально удостоверенного ФИО9 зарегистрированного в реестре за № ФИО33. унаследовал ? доли домовладения, находящегося в <адрес>, состоящего из жилого, одноэтажного, деревянного дома.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что право собственности на ФИО3, на вышеуказанную долю жилого дома не зарегистрировано.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 на момент смерти принадлежала ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Из реестра наследственных дел Федеральной налоговой палаты следует, что наследственных дел после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

После смерти ФИО3 фактически в права наследства вступила его родная сестра ФИО1, которая пользовалась принадлежавшей ФИО3 долей жилого дома, содержала его, приняла меры по сохранности имущества, страховала его, что подтверждается представленными документами.

Наследники ФИО3: его дочь ФИО6, брат ФИО2, сестра ФИО4, вступать в права наследства на ? доли жилого дома не желают, не возражают, что право собственности на долю будет признано за ФИО1, которая длительное время фактически пользуется всем домом.

Проанализировав представленные доказательства, в т.ч. объяснения истца, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически вступила в права наследства после смерти своего брата ФИО3 на ? доли жилого дома, вследствие чего приобрела право собственности в порядке наследования, учитывая, что остальные наследники своих прав на наследственное имущество не предъявляют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (№) удовлетворить.

Признать ФИО14 ФИО35 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования право собственности на ? долю на праве общей долевой собственности в жилом доме, <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.08.2023 года.

Судья Н.О. Бердникова