Дело № 5-0087/2025
77RS0017-02-2025-000727-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» января 2025 года адрес
Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес Г.Ж. Акопян, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСЕРВИС 150", ИНН <***> ОГРН <***>, адрес фактического осуществления деятельности: адрес
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГСЕРВИС 150" (далее – ООО "ТОРГСЕРВИС 150" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:
«17» января 2025 г. в 16 час.45 мин. при осмотре магазина Светофор ООО «ТОРГСЕРВИС 150» по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес, при проведении внеплановой проверки (КНМ №77250041000116909716 от 17.01.2025г.), выявлены нарушения:
-Выбранный ООО «Торгсервис 150» формат работы, в части хранения и реализации пищевой продукции и товаров не исключает встречные, перекрестные потоки неупакованной пищевой продукции и непищевой продукции, а так же неупакованной непроработанной и готовой к употреблению пищевой продукции.
-Система водоотведения и водоснабжения и отопления в торговом объекте спроектирована таким образом которая не исключает риск загрязнения пищевой продукции: по потолку, торгового зала проходят трубы, с которых есть течь, из-за этого в зале лужи и грязь. Что не исключает загрязнение пищевой продукции.
-Пищевая продукция не упакованная в потребительскую упаковку (яблоки в транспортной таре) реализовывалась в охлажденной комнате при отсутствии этикеток производителя.
-Пищевая продукция – скумбрия холодного копчения готовая, реализуется в неупакованном виде, хранится навалом в холодильной комнате совместно с молочной продукцией, в вт. Ч. С маслом сливочным, с фруктами (айва, виноград, яблоки, гранаты), что свидетельствует о нарушении товарного соседства.
-В торговом зале реализовывалась продукция с истекшим сроком годности: чурчхела с грецким орехом в виноградном соке, морс клюква.
-Часть продукции хранилась с нарушением температурного режима: капуста квашенная, пресервы сельдь филе кусковое в соусе, сыр плавленый, скумбрия х/к.
-В торговом зале реализовывалась продукция ненадлежащего качества (виноград с признаками гнили).
-Отсутствует помещение для обработки покупательских тележек.
-Материалы используемые для внутренней отделки помещения торгового объекта, в том числе торгового зала, не устойчивы к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами(стены торгового зала окрашены абсорбирующей краской, имеются множественные следы протечек и подтопления, а таки же очаги поражения стен грибком).
-Не проводится ежедневная уборка в том числе торгового зала, на полу лужи и следы загрязнения. Имеются стойкие застарелые загрязнения.
-Не проводятся инженерно-технические мероприятия по защите помещения от проникновения насекомых и грызунов: ворота в зоне разгрузки имеют дефекты и не препятствуют проникновению в торговый зал и подсобные помещения крыс и насекомых.
Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью населения, способствуют распространению массовых инфекционных и не инфекционных заболеваний, что является нарушением: п. 5 ст. 15 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в части невыполнения Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.3668-20 (Санитарно-Эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию, в том числе пунктов, 4.4; 5.3; 5.5; 5.6; 5.7;5.1; 3.6; 7.4; 7.6; 7.8; 10.4;. 10.5; 10.6; 10.8..
Представитель ООО «ТОРГСЕРВИС 150» в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал. Пояснил, что в настоящее время магазин закрывается, направлено письмо собственнику об одностороннем расторжении договора аренды помещения.
Представитель Роспотребнадзора в судебное заседание явился, пояснил, что для устранения всех выявленных нарушений, организации требуется значительное время, расторжение договора не указывает на то, что общество прекратит свою деятельность. Просил назначить наказание в виде приостановлении деятельности организации на максимальны срок.
Суд, заслушав доводы лиц участвующих при рассмотрении дела, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ООО «ТОРГСЕРВИС 150» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ.
Виновность ООО «ТОРГСЕРВИС 150» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющимися по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2025 года; протоколом о временном запрете деятельности от 17.01.2025 года; протоколом осмотра; фототаблицей; приказом о проведении проверок и иными материалами дела.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
В судебном заседании достоверно и объективно установлена вина ООО «ТОРГСЕРВИС 150» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ и суд квалифицирует действия ООО «ТОРГСЕРВИС 150» по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду.
Согласно части 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ на адрес действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Положения статьи 11 Федерального закона N 52-ФЗ возлагают на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязанности, кроме прочих, выполнять требования санитарного законодательства и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 29 Федерального закона N 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны адрес, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пункт 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.
Проверка Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по адрес была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и суд признает его допустимым доказательством. Выявленные на момент проверки нарушения законодательства нашли свое объективное подтверждение вышеуказанными доказательствами.
Доводы представителя о расторжении договора аренды не влияют на факт доказанности правонарушения, так как указанные нарушения были выявлены в ходе проверки.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судом не установлено, смягчающими вину обстоятельствами признается – признание вины.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. ст. ст. 3.1, 3.5. и 4.1.-4.3 КоАП РФ суд учитывает, обстоятельства и характер административного правонарушения, нарушение санитарных норм в сфере предоставления услуг населению, которые влекут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей и возникновению эпидемии, наступивших последствий связанных с токсическим отравлением граждан, а также требований ст.3.12 КоАП РФ и пришел к убеждению о назначении наказания только в виде приостановлении деятельности, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "ТОРГСЕРВИС 150" (ИНН <***> ОГРН <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения Общества с ограниченной ответственностью ООО "ТОРГСЕРВИС 150" по адресу: адрес на срок 90 (девяносто) суток.
Срок административного приостановления деятельности Общества с ограниченной ответственностью ООО "ТОРГСЕРВИС 150" исчислять с 16 часов 45 минут 17 января 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом - исполнителем.
В силу ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Судья:Г.Ж. Акопян