РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2023 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Орловой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России ФИО2 от 01 марта 2023 года с должника ФИО1 взыскан исполнительский сбор в размере 167 398,08 рублей, указанное постановление вручено ему 14 марта 2023 года. До настоящего времени, по состоянию на 25 марта 2023 года расчет задолженности по алиментам судебным приставом- исполнителем ФИО2, в чьем производстве находится исполнительное производство №-ИП от 08 февраля 2022 года не произведена, исполнительный сбор в размере 167 398,08 рублей начислен необоснованно. Как следует из постановления судебного пристава- исполнителя ГУ ФССП по Московской области по состоянию на 31 мая 2022 года задолженность в размере 1 278 000 рублей погашена, остаток задолженности подлежащий взысканию составил 720 225,91 рублей. Иного постановления о начислении задолженности по алиментам по состоянию на 01 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем не выносилось. Таким образом, ФИО1 не согласен с расчетом суммы исполнительного сбора в указанном размере, поскольку из самого постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству сумма задолженности ФИО1 по <данные изъяты> не усматривается.

Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 от 01 марта 2023 года о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 167 398,08 рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивал и просил удовлетворить в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Московской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд отзыв в котором указала, что в постановлении о взыскании исполнительского сбора от 01 марта 2023 года допущена техническая ошибка, которая на данный момент устранена. С ФИО1 подлежит взысканию исполнительских сбор в размере 83 050,50 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещения, адресованные взыскателю и должнику, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом- исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника- организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 25 января 2019 года между ФИО1 и ФИО3 заключено соглашение серии № об установлении места жительства детей, о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей, об уплате алиментов на содержание детей, удостоверенное нотариусом Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО4, согласно которому ФИО1 обязался выплачивать в пользу ФИО3 <данные изъяты> ФИО9 ФИО10. в твердой денежной сумме в размере 65 ООО рублей, до достижения каждым из них совершеннолетия или до приобретения каждым из них полной дееспособности.

08 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в соответствии с которым возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 Кроме того, данным постановлением ФИО1 предупрежден о том, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления и о том, что в соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительских сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1 000 рублей с должника- гражданина или должника-индивидуального предпринимателя и 10 000 рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника- гражданина или должника-индивидуального предпринимателя устанавливается в размере 5 000 рублей, с должника организации - 50 000 рублей.

октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 по уплате алиментов за период с 20 августа 2019 года по 18 октября 2022 года составила 1 186 435,78 рублей.

октября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 вынесено постановление об исполнительном розыске, которым ФИО1 объявлен в исполнительный розыск.

01 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, которым установлено, что исполнительный документ должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено, таким образом с ФИО1 подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 167 398,08 рублей.

24 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ФИО2 вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем ФИО2 установлено, что в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем 01 марта 2023 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера. Однако, в указанном документе допущена ошибка: некорректная сумма сбора. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель ФИО2 постановила внести исправление в постановлении исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от 01 марта 2023 года следующие исправления: некорректно рассчитана сумма исполнительского сбора: исходя из расчета задолженности сбор составляет 83 050,50 рублей (1186435,78 руб.*7%/100).

Довод административного истца о незаконности постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 167 398,08 рублей, является необоснованным, поскольку приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, таким образом исполнительский сбор в размере 83 050,50 рублей рассчитан верно, несогласие должника с размером исполнительского сбора, не является основанием для признания незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО ФИО2 о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья В.В. Мазур

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 г.