Дело №2а-3701/2025

УИД 24RS0040-01-2025-004395-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Горошанской А.И., при помощнике судьи Сапуновой А.В.,

с участием административных истцов ФИО1 и ФИО2, представителя административных истцов ФИО3, представителей административного ответчика ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО9, ФИО2 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконными решений об аннулировании вида на жительство,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы ФИО9, ФИО2 обратились в суд с административным иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконными решений об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указали, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке. 06.08.2025 ГУ МВД России по Красноярскому краю было принято решение №3464/2018/24 и №84/2019/24 об аннулировании истцам вида на жительство на основании пп.8 п.1 ст.9 Федерального закона №115-ФЗ, а именно в связи с тем, что истцы не могут представить доказательства возможности содержать себя и членов своей семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, за исключением случая, если иностранный гражданин признан нетрудоспособным. 08.08.2025 у административных истцом отобрана расписка о том, что они в установленные законом сроки обязаны выехать за пределы РФ. Административными истцами были представлены документы, подтверждающие доход, а именно: трудовые договоры, справки о доходах физического лица, кроме этого были даны пояснения по факту наличия денежных средств, с продажи в феврале 2024 года нежилого помещения (гаража) в Республике Азербайджан, таким образом, были представлены доказательства наличия денежных средств, позволяющих себя содержать. Административные истцы с 2016 года на постоянной основе проживают в Российской Федерации на территории г. Норильска Красноярского края. Несовершеннолетние дети административных истцов обучаются в МБОУ «СШ №13», что подтверждается справками №102,103,104 от 11.08.2025, а также справками МБОУ «СШ №21» №52, 950 от 11.08.2025. В совместной собственности административных истцов имеется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке 14.11.2017. Административным ответчиком не был учтен 10-ти летний срок проживания административных истцов на территории РФ. В период проживания в РФ административные истцы не нарушали миграционное законодательство, планировали получить гражданство РФ, своевременно подавали ежегодные уведомления о подтверждении своего проживания на территории РФ и суммах дохода за каждый прошедший год. Посягательств на национальную безопасность, общественный порядок, экономическое благосостояние страны и свободу других лиц они не совершали.

В судебном заседании административные истцы ФИО1, ФИО2 административные исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.

В судебном заседании представитель административных истцов ФИО3 просила административные исковые требования удовлетворить, полагая, что истцами представлены достаточные доказательства наличия у них денежных средств, чтобы обеспечить себя.

В судебном заседании представители административного ответчика ГУ МВД России по Красноярскому краю и заинтересованного лица Отдела МВД России по г. Норильску ФИО8, ФИО7 просили отказать в удовлетворении административного по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В письменных возражениях представитель ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО10 указала, что гражданин Азербайджанской Республики ФИО1 21.11.2018 обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство на основании п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.05.2019 Иманову разрешено постоянное проживание и выдан вид на жительство сроком действия до 08.05.2024. 21.03.2024 ФИО11 обратился с заявлением о замене вида на жительство на бессрочный. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29.03.2024 Иманову ранее выданный вид на жительство заменен на бессрочный. Гражданка Азербайджанской Республики ФИО2 21.11.2018 обратилась в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство на основании п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20.05.2019 ФИО11 разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и выдан вид на жительство сроком действия до 20.05.2024. 24.03.2024 ФИО11 обратилась в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о замене ранее выданного вида на жительство на бессрочный. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 оформлен бессрочный вид на жительство. И-вы имеют троих несовершеннолетних детей – 2011, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые имеют гражданство Республики Азербайджан. 07.04.2025 и 21.05.2025 ФИО2 обратилась в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство в отношении своих несовершеннолетних детей. При изучении представленных к заявлению ФИО11 документов установлено, что в качестве доказательства возможности содержать себя и членов семьи в пределах прожиточного минимума, установленного на территории Красноярского края, ФИО11 представила: справку о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год на общую сумму 437823,52 руб., налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год на общую сумму 200 000 руб.; справку о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год на общую сумму 140609,30 руб. (за три месяца); налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2024 год на имя ФИО1 на общую сумму 400 000 руб. Сведений о наличии дохода за 2025 год у Иманова не представлено. В ходе изучения информации, имеющейся в распоряжении ГУ МВД России по Красноярскому краю, установлено, что сведений о заключении трудовых договоров ФИО1 не имеется. Дляуточнения сведений и принятия законного и обоснованного решения ФИО1 был приглашен в ОВМ Отдела МВД России по г. Норильску, где дал пояснения о том, что в период с июля 2019 года по октябрь 2020 года трудовую деятельность не осуществлял, жил на ранее накопленные средства, подтвердить не может. С ноября 2020 по февраль 2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Север-групп». Согласно представленным справкам о доходах и суммах налога физического лица, доход ФИО11 за 2020 год составил 33114,90 руб., доход за 2021 год составил 406250,40 руб., доход за 2022 год составил 407114,04 руб.; доход за 2023 год составил 151178,04 руб. В период с марта 2023 по июнь 2025 трудовую деятельность не осуществлял, денежных накоплений не имел. С сентября 2023 по февраль 2024 находился в Р.Азербайджан, где совершил сделку по продаже гаража, подтверждений нет. Для подачи ежегодного уведомления о подтверждении проживания на территории РФ, не имея законного источника дохода и места работы, ФИО1 подал справку по форме 3-НДФЛ за 2023 год на общую сумму 220000 руб., за 2024 год на общую сумму 400 000 руб. С 30.07.2025 ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по трудовому договору у ИП ФИО12 Также по факту наличия законного источника средств содержания семьи в ОВМ ОМВД России по г. Норильску были отобраны объяснения у ФИО2, которая пояснила, что в период с 2019 по 2020 год трудовую деятельность не осуществляла. В период времени с ноября 2020 по февраль 2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Север-групп». Согласно представленным справкам о доходе, за 2020 год доход ФИО11 составил 33114,90 руб.; доход за 2021 год составил 406250,40 руб.; доход за 2022 год составил 407114,04 руб.; доход за 2023 год составил 151178,04 руб. В период с марта 2023 по июль 2023 трудовую деятельность осуществляла без заключения трудового договора. С июля 2023 по февраль 2024 находилась в Р.Азербайджан, не работала, проживала на денежные средства, вырученные от продажи гаража супруга. Для подачи ежегодного уведомления о подтверждении проживания на территории РФ, не имея законного заработка и трудоустройства, ФИО2 подала справку по форме 3-НДФЛ за 2023 год на общую сумму 172200 руб., за 2024 год на общую сумму 200000 руб. В период с февраля 2024 года по май 2024 года трудовую деятельность не осуществляла, находилась в поиске работы. С мая 2024 по июль 2025 работала в МБОУ «Гимназия №1», доход составил 437823,52 руб. за 2024 год, за 2025 год – 456066,86 руб. Таким образом, доход семьи И-вых в 2020 году составил на каждого члена семьи 1103,83 руб., в 2021 – 13541,68 руб., в 2022 году – 13570,46 руб., в 2023 году – 11575,93 руб., в 2024 году – 17297,58 руб., в 2025 году – 13030,48 руб. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2024 №517-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2024 год» величина прожиточного минимума на 2025 год в г.Норильске Красняорского края составляет на душу населения для трудоспособного населения – 30210 руб., для детей 26883 руб. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06.08.2025 №3465/2018/24 ранее выданный вид на жительство ФИО1 аннулирован. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06.08.2025 №84/2019/24 ранее выданный вид на жительство ФИО2 аннулирован. Также вынесены решения об отказе в выдаче вида на жительство несовершеннолетним детям И-вых. Принятые решения не нарушают прав административных истцов, поскольку въезд на территорию РФ истцам не запрещен.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.4 ст.4 КАС РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон №115-ФЗ).

Названный федеральный закон признает лицо, имеющее действительные вид на жительство либо разрешение на временное проживание, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином; разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство; вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину в подтверждение его права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также его права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию (статья 2).

Согласно статье 3 Федерального закона №115-ФЗ законодательство о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из названного Федерального закона и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.

Разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство (ст.2 ФЗ №115-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 6 Федерального закона №115-ФЗ временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание.

Разрешение на временное проживание иностранному гражданину аннулируется на основании подпункта 8 пункта 1 статьи 7 Федерального закона №115-ФЗ в случае, если данный иностранный гражданин в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не осуществлял трудовую деятельность в установленном законодательством Российской Федерации порядке в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов либо не имеет достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи, находящихся на его иждивении, не прибегая к помощи государства, на уровне не ниже прожиточного минимума, установленного законом субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание.

Постановлением Правительства Красноярского края от 19.09.2023 №726-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2024 год» величина прожиточного минимума на 2024 год в г. Норильске Красноярского края составляет на душу населения для трудоспособного населения – 26309 руб., для детей 24495 руб.

На основании Постановления Правительства Красноярского края от 16.07.2024 №517-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год» размер прожиточного минимума на душу населения для г. Норильска для трудоспособного населения составляет 30210 руб., для детей 26883 руб.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 и ФИО2 являются гражданами Азербайджанской Республики, состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

И-вы имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые проживают с родителями по адресу: <адрес>; обучаются: в МБОУ «СШ №13» (ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ), в МБОУ «Средняя школа №21» (ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 21.11.2018 обратился в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство на основании п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.05.2019 ФИО1 разрешено постоянное проживание и выдан вид на жительство сроком действия до 08.05.2024.

21.03.2024 ФИО1 обратился с заявлением о замене вида на жительство на бессрочный. Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29.03.2024 ФИО13 ранее выданный вид на жительство заменен на бессрочный.

ФИО2 также 21.11.2018 обратилась в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство на основании п.1 ст.8 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Заключением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20.05.2019 ФИО2 разрешено постоянное проживание на территории Российской Федерации и выдан вид на жительство сроком действия до 20.05.2024.

24.03.2024 ФИО2 обратилась в ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о замене ранее выданного вида на жительство на бессрочный.

Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 оформлен бессрочный вид на жительство.

Как следует из материалов дела, 07.04.2025 и 21.05.2025 ФИО2 обратилась в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю с заявлением о выдаче вида на жительство в отношении вышеуказанных несовершеннолетних детей.

В качестве доказательства возможности содержать себя и членов семьи в пределах прожиточного минимума, установленного на территории Красноярского края, ФИО2 представила в УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю:

- справку о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год на общую сумму 437823,52 руб.,

- налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2024 год на общую сумму 200 000 руб.;

- справку о доходах и суммах налога физического лица за 2025 год на общую сумму 140609,30 руб. (за три месяца);

- налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2024 год на имя своего супруга ФИО1 на общую сумму 400 000 руб.

Сведений о наличии дохода за 2025 год у ФИО1 не представлено.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им в ОВМ Отдела МВД России по г. Норильску, следует, что в период с июля 2019 года по октябрь 2020 года трудовую деятельность ФИО1 не осуществлял, жил на ранее накопленные средства, подтвердить не может. С ноября 2020 по февраль 2023 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Север-групп», где его доход составил: за 2020 год - 33114,90 руб., за 2021 год -406250,40 руб., за 2022 год - 407114,04 руб.; за 2023 год - 151178,04 руб. В период с марта 2023 по июнь 2025 трудовую деятельность не осуществлял, денежных накоплений не имел. С сентября 2023 по февраль 2024 находился в Р. Азербайджан, где совершил сделку по продаже гаража, подтверждений нет. Для подачи ежегодного уведомления о подтверждении проживания на территории РФ оплачивал налоговые декларации 3-НДФЛ за 2023 год на сумму 220000 руб., за 2024 год на сумму 400000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, не имея легальных источников дохода в Российской Федерации, подал справку по форме 3-НДФЛ за 2023 год на общую сумму 220000 руб., за 2024 год на общую сумму 400 000 руб.

Из письменных объяснений ФИО2, данных ею 06.08.2025 в ОВМ Отдела МВД России по г. Норильску, следует, что в период с 2019 по 2020 год трудовую деятельность не осуществляла. В период времени с ноября 2020 по февраль 2023 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Север-групп». Согласно представленным справкам о доходе, за 2020 год доход ФИО2 составил 33114,90 руб.; доход за 2021 год составил 406250,40 руб.; доход за 2022 год составил 407114,04 руб.; доход за 2023 год составил 151178,04 руб. В период с марта 2023 по июль 2023 трудовую деятельность осуществляла, имела временные заработки. С июля 2023 по февраль 2024 находилась в Азербайджане, не работала, проживала на денежные средства, вырученные от продажи гаража супруга. Для подачи ежегодного уведомления о подтверждении проживания на территории РФ подала справку по форме 3-НДФЛ за 2023 год на общую сумму 172200 руб., за 2024 год на общую сумму 200000 руб. В период с февраля 2024 года по май 2024 года трудовую деятельность не осуществляла, находилась в поиске работы. С мая 2024 по июль 2025 работала в МБОУ «Гимназия №1», доход составил 437823,52 руб. за 2024 год, за 2025 год – 456066,86 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, не имея легальных источников дохода в Российской Федерации, подала справку по форме 3-НДФЛ за 2023 год на общую сумму 172200 руб., за 2024 год на общую сумму 200000 руб.

В судебном заседании И-вы не могли дать пояснения относительно источника доходов в отношении которых ими были поданы справки по форме 3-НДФЛ в 2023-2024 гг. ФИО2 ссылалась на то, что денежные средства были получены от продажи золота, принадлежащего семье, доказательств наличия такового, как и доказательств его продажи, суду не представлено.

Расчет среднемесячного дохода иностранного гражданина осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 09.02.2007 №91 «О порядке определения среднемесячного дохода иностранного гражданина или лица без гражданства и среднемесячного среднедушевого дохода члена семьи иностранного гражданина или лица без гражданства».

Определение среднемесячного дохода иностранного гражданина осуществляется территориальным органом Федеральной миграционной службы на основании документов, свидетельствующих о доходах иностранного гражданина и членов семьи иностранного гражданина, предъявляемых иностранным гражданином в соответствии с пунктом 9 статьи 6 Федерального закона №15-ФЗ при подаче уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации (пункт 4).

Расчет среднемесячного дохода иностранного гражданина производится исходя из суммы доходов иностранного гражданина, полученных в течение очередного года с даты выдачи иностранному гражданину разрешения на временное проживание (пункт 5).

В пункте 6 Правил приведены перечни видов доходов, полученные в денежной и (или) натуральной форме, которые учитываются при расчете среднемесячного дохода иностранного гражданина.

В материалы дела представлена справка Муниципалитета ФИО14 Ярдымлинского района Азербайджанской Республики, из текста которой следует, что житель села Тила ФИО22 продал принадлежащий ему гараж за 30000 манатов, которые в последующем подарил своей дочери ФИО2

Согласно пояснениям административных истцов, данные денежные средства были использованы семьей для проживания в РФ.

Вместе с тем, согласно Правилам при расчете среднемесячного дохода иностранного гражданина не подлежат учету денежные средства, полученные в дар.

Помимо этого, указанная справка не является надлежащим подтверждением сделки купли-продажи недвижимого имущества, его принадлежности продавцу, цены договора, как и не подтверждает факт дара денежных средств ФИО2 в указанном в ней размере.

Согласно приведенным выше нормативным положениям в их системной взаимосвязи иностранный гражданин для подтверждения права на пребывание (проживание) в Российской Федерации должен представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти сведения о своем трудоустройстве, получении доходов и их достаточности для проживания за отчетный период, исчисляемый с даты выдачи разрешения на временное проживание, либо подтвердить наличие одного из исключений, в частности то обстоятельство, что размер его среднемесячного дохода превышает прожиточный минимум, установленный законом субъекта Российской Федерации, на территории которого иностранному гражданину разрешено временное проживание.

Если иностранный гражданин получил разрешение на временное проживание и в течение очередного года со дня выдачи разрешения не осуществлял трудовую деятельность в течение ста восьмидесяти суток или не получал доходов и не может подтвердить иное, то наличие этих фактов в данном случае является основанием для аннулирования ранее выданного разрешения.

При калькуляции сумм дохода супругов И-вых, доход семьи И-вых в 2020 году составил на каждого члена семьи (5 человек) - 1103,83 руб., в 2021 – 13541,68 руб., в 2022 году – 13570,46 руб., в 2023 году – 11575,93 руб., в 2024 году – 17297,58 руб., в 2025 году – 13030,48 руб., что не соответствует величине прожиточного минимума на душу населения, установленную постановлением Правительства Красноярского края от 19.09.2023 №726-п и от 16.07.2024 №517-П.

Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06.08.2025 №3465/2018/24 ранее выданный вид на жительство ФИО1 аннулирован.

Решением ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06.08.2025 №84/2019/24 ранее выданный вид на жительство ФИО2 аннулирован.

Учитывая, что именно на иностранного гражданина действующим нормативным регулированием возложена обязанность по представлению сведений о своем трудоустройстве, о размере полученных доходов и их достаточности для проживания, судом отклоняются доводы истцов в той их части, что при принятии оспариваемого решения об аннулировании разрешения на временное проживание ГУ МВД России по Красноярскому краю не были учтены пояснения о получении дохода от продажи недвижимого имущества (гаража).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, на основании которых принято оспариваемое решение, свидетельствующие о том, что И-вы в течение очередного года со дня выдачи разрешения на временное проживание не имели достаточных средств в размерах, позволяющих содержать себя и членов своей семьи в Красноярском крае, не прибегая к помощи государства.

Оценивая доводы административных истцов о несоразмерном вмешательстве государственных органов в частную личную жизнь семьи, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 года №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» и в этой связи являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, закреплено право каждого на уважение его личной и семейной жизни (пункт 1).

Вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц, не допускается (пункт 2).

При этом в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, положений Конвенции и Протоколов к ней любое ограничение прав и свобод человека должно быть основано на федеральном законе; преследовать социально значимую, законную цель (например, обеспечение общественной безопасности, защиту морали, нравственности, прав и законных интересов других лиц); являться необходимым в демократическом обществе (пропорциональным преследуемой социально значимой, законной цели).

Учитывая, что государство вправе устанавливать ответственность иностранных граждан за нарушение ими порядка пребывания в Российской Федерации, принятое ГУ МВД России по Красноярскому краю решение не может быть расценено само по себе как нарушение прав административных истцов и не свидетельствует о вмешательстве в ее личную и семейную жизнь.

При этом доказательств, что оспариваемое решение препятствует истцам сохранить семейные узы, суду не представлено. Как следует из материалов дела, все члены семьи И-вых являются гражданами Республики Азербайджан, проживание на территории РФ около 10 лет, не свидетельствует, что данные лица утратили связь с Родиной.

Кроме того, как обосновано указано в возражениях ответчика, решение о не разрешении въезда в РФ в отношении административных истцов не принималось, они не лишены возможности проживать в РФ на иных, предусмотренных законом основаниях.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемые решения являются адекватной мерой реагирования государства на противоправное поведение иностранного гражданина, являются необходимыми и соразмерными, не влекут избыточного ограничения прав и свобод административных истцов.

При таких данных в удовлетворении административных исковых требований суд считает необходимым отказать в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении административного иска ФИО9, ФИО2 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения от 06.08.2025 №3464/2018/24 об аннулировании вида на жительство, выданного ФИО1, признании незаконным решения от 06.08.2025 №84/2019/24 об аннулировании вида на жительство, выданного ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И. Горошанская

Решение в окончательной форме принято судом 30 октября 2025 года.