УИД 40RS0026-01-2023-000589-43 Дело № 5-79/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2023 года город Обнинск Калужской области
Судья Обнинского городского суда <адрес> Филатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении У.Б.ёда Арсланбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, постоянно проживающего в <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>,, не работающего, с участием У.Б.А.,
Установил:
Из протокола КЖ № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 30 минут У.Б.А. находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав У.Б.А., вину в совершении административного правонарушения признавшего, судья приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 30 минут У.Б.А. находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, проявляя явное неуважение к обществу.
Событие административного правонарушения и вина У.Б.А. в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, рапортом, его объяснениями, данными в судебном заседании, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 часов 30 минут находясь возле <адрес> выражался нецензурной бранью.
Вышеуказанные действия У.Б.А. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с положениями статьями 3.9, 4.1. Кодекса Российской Федерации, учитывая личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, как признание У.Б.А. своей вины, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 суток.
В срок административного ареста У.Б.А. следует зачесть срок административного задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать У.Б.ёда Арсланбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок административного ареста У.Б.ёду Арсланбаевичу зачесть срок административного задержания с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.
Судья: С.В. Филатова