ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 21 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Назаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1405/23 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 декабря 2021 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по Договору страхования имущества №2001 0182620, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: адрес. В результате наступления страхового случая застрахованному имуществу были причинены повреждения. В соответствии с условиями Договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма. Согласно Акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, залив произошел по вине ответчика, в результате ненадлежащго содержании жилого помещения. Истцом в адрес ответчика направлено предложение о возмещении ущерба. Данное предложение ответчиком оставлено без ответа.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Дело, на основании ст.ст. 233, 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как следует из письменных материалов дела, 14 декабря 2021 года произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по Договору страхования имущества №2001 0182620, в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: адрес.
В результате наступления страхового случая застрахованному имуществу были причинены повреждения. В соответствии с условиями Договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма.
Согласно Акту о заливе, составленному представителями обслуживающей организации, залив произошел по вине ответчика, в результате ненадлежащго содержании жилого помещения.
Истцом в адрес ответчика направлено предложение о возмещении ущерба.
Данное предложение ответчиком оставлено без ответа.
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными.
Суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.
В силу положений ст. 36,67 ЖК РФ обязанность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии возлагается на ответчика, как собственника жилого помещения (дата государственной регистрации права 26.03.2018 года).
С ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере сумма.
При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного семидневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Е.Е. Королева