КОПИЯ
Дело № 2-3190/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 06 марта 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Сургута о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
установил:
Администрация города Сургута обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ г. Сургут на объект недвижимого имущества: «Магистральный водовод по <адрес>
Требования мотивированы тем, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2023 № № управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре 18.04.2022 внесена запись о принятии на учет как бесхозяйный объект недвижимости сооружение: магистральный водовод по набережной <адрес>. Указанное сооружение относится к линейным объектам, в связи с чем, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на него возможно по истечении трех месяцев со дня постановки на учет. Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2023 № № подтверждает, что правообладатель на указанный объект недвижимого имущества не установлен. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Просят удовлетворить требования.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представится, возражений относительно требований заявителя не имеет.
Суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.01.2023 № №, Региональным отделением по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу 18.04.2022 в 12:46:20 принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: Магистральный водовод по <адрес>, протяженностью 396 метров, кадастровый номер №. Правообладатель на объект недвижимого имущества не установлен.
Согласно ч.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Данное имущество более трёх месяцев состоит на учете в Сургутском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийский автономный округ-Югра как бесхозяйное, до настоящего времени в отношении вышеназванного имущества не были заявлены никакие требования со стороны физических и юридических лиц, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.
Учитывая, что до настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц на данный объект не поступало, право собственности не зарегистрировано, со дня постановки указанного недвижимого имущества на учет как бесхозяйного, прошло трех месяцев, суд считает необходимым удовлетворить заявление Администрации города Сургута в порядке особого производства о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ г. Сургут на объект недвижимого имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Администрации города Сургута о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ г. Сургут на объект недвижимого имущества: магистральный водовод по <адрес>, протяженностью 396 метров, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «06 марта 2023г.
Подлинный документ находится в деле № 2-3190/2023
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0004-01-2023-001342-31
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________