Дело №5-6/2025

Адм.протокол АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2025года г.Нерехта Костромской области

Судья Нерехтскогорайонного Костромской области Бекенова С.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.(,,,), гражданина РФ, разведенного, работающим электросварщиком в (данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (,,,), паспорт гражданина РФ: серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г.Нерехты и Нерехтского района по Костромской области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении гражданинаФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (данные изъяты) ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в № мин.ФИО1 находясь в общественном месте - в помещении ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, расположенного по адресу: (,,,).(,,,) (,,,), оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (неустойчивость позы, шаткая походка, нарушение речи, запах алкоголя из полости рта,неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство), имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. в №. у (,,,), где был обнаружен ФИО1 лежащим на земле, так как частично утратил способность самостоятельно передвигаться.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном правонарушении признает. По обстоятельствам дела пояснил, что основания для направления его на медицинское освидетельствование были, так как вечером ДД.ММ.ГГГГ в компании знакомого, пришедшего на с СВО много выпил, как оказался на улице и что делал не помнит по причине сильного алкогольного опьянения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ. АП № ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

-сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район КО ДД.ММ.ГГГГ. в № мин. по телефону от Б, сообщившего, что на дороге на (,,,) у (,,,) около помойки ползает мужчина, который передвигается по земле от помойки до дома, стучит в окна, чиркает зажигалкой, что-то кричит. По заданию дежурного на указанное место была направлена наряд полиции (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.);

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по району г.Нерехта и Нерехтский район Ш от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. был осуществлен выезд по адресу: (,,,) (,,,), в ходе которого возле указанного дома был обнаружен мужчина, который лежал на тропинке, утратив способность к самостоятельному передвижению, не мог ориентироваться в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид (одежда со следами грязи падения) и запах алкоголя из полости рта,своим видом оскорблявший человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный мужчина в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность как ФИО1

Согласно протоколу от 12.01.2025г. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из их совокупности. Оснований для прекращения производства по делу, не установлено.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии сост. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1 ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.27.12.1 названного Кодекса направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, в частности, из сообщения, поступившего в отдел полиции, рапорта сотрудника полиции, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подлежал установлению.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по установлению административных правонарушений. Действия ФИО1 связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения,обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств подлежит учету признание вины ФИО1

Судья считает соответствующим целям наказания, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера воздействия как штраф для нарушителя не имеет положительного и исправляющего воздействия.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с № мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Считать наказание в виде административного ареста на момент вынесения настоящего постановления отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: С.Т. Бекенова