77RS0016-02-2025-025345-52

№ 5-0595/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 28 ноября 2025 года

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2025 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении фио, согласно которому 28 ноября 2025 года в 02 час. 36 мин. по адресу: адрес ресторан «Золотая вобла», задержан ФИО1, паспортные данные, который находясь в общественном месте у входа в ресторан «Золотая вобла» нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, размахивая руками выражался нецензурной бранью в адрес посетителей ресторана, на неоднократные замечания посетителей и сотрудников ресторана «Золотая вобла» не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, фактические обстоятельства правонарушения подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО1, паспортные данные 28 ноября 2025 года в 02 час. 36 мин. по адресу: адрес находясь в общественном месте у входа в ресторан «Золотая вобла» совершил мелкое хулиганство, размахивая руками выражался нецензурной бранью в адрес посетителей ресторана, на неоднократные замечания посетителей и сотрудников ресторана «Золотая вобла» не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ событие, состав вмененного административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждаются следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1636969 от 28 ноября 2025 года;

- карточкой происшествия от 28 ноября 2025 года;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес фио от 28 ноября 2025 года;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес от 28 ноября 2025 года;

- протоколами об административном доставлении и об административном задержании, согласно которым 28 ноября 2025 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейских ОМВД России по адрес фио и фио от 28 ноября 2025 года;

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, приведенные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, составлены должностными лицами в рамках исполнения должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, согласуются с иными доказательствами.

При даче письменных объяснений, свидетели фио, фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии у свидетелей причин для оговора фио отсутствуют.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, должностным лицом административного органа действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного правонарушения, данные о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установленные смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, в целях пресечения совершения новых правонарушений, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по адрес.

Срок назначенного наказания исчислять с 03 час. 30 мин. 28 ноября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Жалоба на постановление может быть подана в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Куликова