Дело № 2-2050/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.

при помощнике судьи Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ж.В. к П.Э.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

М.Ж.В. обратилась в суд к П.Э.А. с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований указала, что .... заключила договор дарения принадлежащей ей на праве собственности <адрес>, расположенной по <адрес> РСО-Алания с П.Э.А. которая является ее племянницей. П.Э.А. проживает в г.Москве, ухода за М.Ж.В. не осуществляет, финансовой поддержки не оказывает, посещает М.Ж.В. редко. В связи с чем считает, что при заключении договора дарения П.Э.А. ввела ее в заблуждение что указывает на незаконность перехода права собственности по договору дарения в отношении вышеуказанной квартиры.

Ссылаясь на положения ст.ст. 167,168,177,178,179 ГК РФ в иске просит признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 22.07.2021г., расположенной по адресу: <адрес> недействительным. Применить последствия недействительности сделки. Восстановить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) за М.Ж.В.

Истец М.Ж.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, на имя суда представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований от ответчика П.Э.А. на имя суда было подано письменное заявление, в котором она признает заявленные к ней требования в полном объеме. В заявлении указано, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствии

Судом установлено, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования М.Ж.В. к П.Э.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования М.Ж.В. к П.Э.А. о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить.

Признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 22.07.2021г., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между М.Ж.В. и П.Э.А. недействительным.

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности П.Э.А. на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности М.Ж.В. на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>

Взыскать с П.Э.А. в пользу М.Ж.В. расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.