РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2025 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ванеева С.У.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1013/2024 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 26 281,88 руб.,-
установил :
Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 26 281,88 руб.
Административный истец Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, возражений не предоставил, иск не оспорил.
Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По состоянию на 24.05.2023г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 26 281.88руб.
Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налогов.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика направила требование заказным письмом:
- № от 24.05.2023г. об уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО2 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке в срок до 19.07.2023г.
Указанное требование в установленный срок исполнено не было.
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа в судебный участок № Павлово-Посадского судебного района. Судебный приказ был вынесен 23.10.2024г.
Определением от 06.11.2024г. по делу <данные изъяты> судебный приказ был отменен.
В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, ст.48 НК РФ, гл.32 КАС РФ, налоговый орган может обратиться с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа, срок обращения до ДД.ММ.ГГГГ.
От уплаты госпошлины Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена на основании абз. 3 подп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ.
В ходе контрольных мероприятий было установлено, что ответчик является плательщиком налогов: транспортный налог.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 418922,60руб. в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Требование формируется один раз на отрицательное сальдо "Сальдо ЕНС" налогоплательщика (с детализированной информацией), и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0.
До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Состояние сальдо: общая задолженность 542 836.54руб., из них: налог 353 580,97руб., пени 189 255.57руб.
Формула расчета пени:
N(налог)*К(число дней просрочки)*SR(ставка рефинансирования) 1/300*1/100=SР(пени)
Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405 999 руб. 90 коп., в том числе пени 47 033 руб. 57 коп.
Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 460 710 руб. 15 коп., в том числе пени 132 608 руб. 81 коп.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 106 326 руб. 93 коп.
Расчет пени для включения в иск: 132 608 руб. 81 коп.(сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) -106 326 руб. 93 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 26 281 руб. 88 коп.
В связи с изложенным с административного ответчика должна быть взысканsпени по транспортному налогу физических лицв сумме – 26 281 руб. 88 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход бюджета Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
решил :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилась удовлетворить:
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность:
- пени по транспортному налогу физических лицв сумме - 26 281 руб. 88 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),
с перечислением на следующие реквизиты: Получатель – Казначейство России (ФНС России)ИНН получателя -№,КПП получателя - №,ОКТМО-0, Банк получателя-Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес> БИК - №, № счета банка получателя средств - 40№ Казначейский счет - 03№ КБК18№.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Управления Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. с перечислением на следующие реквизиты: Счёт: №, Корр. счёт: №, Банк: Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК: №; ИНН: №; КПП: №; OKТМО: №; КБК: 18№; Назначение платежа: Оплата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.У. Ванеев