РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ним заключен кредитный договор № №, по условиям которого взыскатель передал ему кредитную карту с лимитом использования денежных средств в размере № а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Нотариусом ФИО1 была совершена исполнительная надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности:

- основной суммы долга, неуплаченной в срок по договору кредита, в размере №;

- процентов в размере №

- суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере №

Общая сумма задолженности составила №.

При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

О совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО1 ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, посредством портала Госуслуги, в связи с возбуждением исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса; отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 – исполнительную надпись о взыскании с него в пользу <данные изъяты> денежной суммы в размере №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Нотариус <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась, представила в суд возражения на иск, в соответствии с которыми указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» о совершении исполнительной надписи удаленно ею совершена исполнительная надпись по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «<данные изъяты> и ФИО2 по заявлению взыскателя, срок, за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, срок, когда обязательство должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Номер исполнительного документа, номер реестра нотариальных действий, совершенных удаленно: № Банком были представлены: кредитный договор (в п. 17 кредитного договора содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса); расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление указанного уведомления (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ отправление принято в отделение связи, ДД.ММ.ГГГГ состоялась «неудачная попытка вручения», ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (согласно сведениям, полученным посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений <данные изъяты> Трек №. Уведомление направлено более чем за 14 дней до дня обращения к нотариусу. Уведомление направлено по адресу должника, указанному в кредитном договоре и паспорте. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом простым письмом в адрес должника направлено сообщение о совершении исполнительной надписи. Считает, что оснований для отмены исполнительной надписи не имеется. Также просит оставить заявление без рассмотрения. Просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель взыскателя <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в материалы гражданского дела поступили возражения, в соответствии с которыми требования ФИО2 не признает, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена кредитная карта на индивидуальных условиях. Данному договору присвоен номер № В соответствии с п. 17 договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты, процентов Банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней, Банк в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ, направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса. Факт отправки уведомления заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждается почтовым реестром № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где данному отправлению был присвоен штриховой почтовый идентификатор №. Согласно информации с официального сайта Почты России и отчету об отслеживании отправления, ДД.ММ.ГГГГ состоялась неудачная попытка вручения адресату. Указывает, что обязанность Банка по уведомлению заемщика о намерении взыскателя обратиться за совершением исполнительной надписи была надлежаще исполнена. ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации своего права на взыскание просроченной задолженности Банк обратился к нотариусу с приложением всех необходимых документов за совершением исполнительной надписи. Таким образом, исходя из хронологии дат и событий, Банк уведомил заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса более чем за 14 дней. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, представителя взыскателя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО2

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 ФИО2 была предоставлена кредитная карта на индивидуальных условиях. Данному договору присвоен номер №.

Лимит кредитования составил №, процентная ставка составила №

Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 4 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Факт заключения вышеуказанного договора подтверждается представленными в материалы дела общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, индивидуальными условиями кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита, и не оспаривается истцом.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С условиями кредитного договора ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается простой электронной подписью заемщика.

Согласно представленному требованию о срочном погашении задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет №, из которых: сумма просроченного основного долга №; сумма просроченных процентов №, сумма неустоек №.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ требование о срочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направлено кредитором должнику по адресу, указанному в кредитном договоре: 625033, <адрес>, что подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.

Судом также установлено, что нотариусом <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» о совершении исполнительной надписи удаленно совершена исполнительная надпись по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» и ФИО2 по заявлению взыскателя, срок, за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, срок, когда обязательство должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Номер исполнительного документа, номер реестра нотариальных действий, совершенных удаленно: №

Банком были представлены: кредитный договор (в п. 17 кредитного договора содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса); расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; документ, подтверждающий направление указанного уведомления (список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ).

Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 ссылается на то, что не был извещен кредитором за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем был лишен возможности направить в банк свои возражения.

Возражая против иска ФИО4 в ходе рассмотрения дела нотариус ФИО1 указывает на то, что кредитор представил все необходимые для совершения исполнительной надписи документы, в том числе, копию требования о погашении задолженности, направленного взыскателем по адресу должника Почтой России ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - 625033, <адрес>, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отправление принято в отделение связи, ДД.ММ.ГГГГ состоялась «неудачная попытка вручения», ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (согласно сведениям, полученным посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений <данные изъяты> Трек №.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность Банка по уведомлению заемщика о намерении взыскателя обратиться за совершением исполнительной надписи была надлежаще исполнена.

Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительное надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации с нотариате).

Требования к содержанию исполнительной надписи указаны в статье 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Судом установлено, что Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Кроме того, суд принимает во внимание, что споров, рассматриваемых судом, вытекающих из отношений истца и ответчика по кредитному договору, к моменту выдачи исполнительной надписи не имелось, данных, опровергающих наличие денежного обязательства ФИО4 перед <данные изъяты>" истцом не представлено.

Принимая во внимание положения статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормы Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, исходя из того, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, при этом истцом ФИО4 не представлено доказательств, подтверждающих нарушение порядка совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, поскольку уведомление о наличии у ФИО4 задолженности направлялось Банком по адресу регистрации заемщика более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем, истец был надлежащим образом извещен о требовании Банка по погашению суммы задолженности, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется.

Также следует отметить и то, что, обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 просил восстановить ему пропущенный срок на подачу данного заявления.

Однако доказательств уважительности причин пропуска данного срока ФИО4 не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что все процедуры уведомления должника полностью соблюдены, как со стороны банка, так и со стороны нотариуса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО7 об отмене нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО1 – исполнительной надписи о взыскании в пользу <данные изъяты> денежной суммы в размере № зарегистрированной в реестре за номером № – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Будаева