ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 год г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Аксенова А.А.
при секретаре Утешевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3081/2023 по административному исковому заявлению заявлением ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО ФИО2, УФССП России по АО о признании действия судебного пристава – исполнителя незаконным,
установил:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО ФИО2, УФССП России по АО о признании действия судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество 10.07.2023 незаконным и обязании.
В судебном заседании стороны не присутствовали, в суд от административного истца поступило заявление, в котором просит принять отказ от административного иска, последствия отказа понятны.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц и соответственно принимается судом, то есть имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административных исковых требований судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП России по АО ФИО2, УФССП России по АО о признании действия судебного пристава – исполнителя о наложении ареста на имущество 10.07.2023 незаконным и обязании.
Прекратить производство по административному делу № 2а-3081/2023.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Аксенов