Дело №а-971/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-....- 17 января 2023 года
Истринский городской суд -....- в составе:
председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Гончарук Л.Э.
рассмотрев в судебном заседании дело №2а-971/23 по административному иску индивидуального предпринимателя Г.Е.Н. к -....- РОСП УФССП России по -....- -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованные лица (должник) С.А.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ИП Г.Е.Н. обратился в суд с административным иском к -....- РОСП УФССП России по -....-, ГУФССП по -....-, заинтересованные лица (должник) С.А.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в августе дата года направил почтой в адрес -....- РОСП УФССП России по -....- исполнительный лист № о взыскании с ФИО1 денежных средств на общую сумму 429912 руб. 33 коп., данный исполнительный лист № был получен -....- РОСП УФССП России по -....- -....-, однако исполнительное производство по данному исполнительному документу судебным приставом возбуждено не было. В связи с чем, ИП Г.Е.Н. просит суд незаконным бездействие судебного пристава -....- РОСП УФССП России по -....- по невозбуждению исполнительного производства на основе исполнительного листа ФС№. В судебное заседание ИП Г.Е.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель -....- РОСП УФССП России по -....- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо (должник) С.А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как следует из материалов административного дела, Истринским городским судом -....- был выдан исполнительный лист от дата ФС№ о взыскании в пользу ИП Г.Е.Н. с С.А.Ю. денежных средств на общую сумму 429912 руб. 33 коп. (л.д.5)
Согласно почтовому реестру (л.д.8) и информации Почты России (л.д.9) исполнительный лист ФС№ был получен -....- РОСП УФССП России по -....- датой дата.
Согласно письму начальника -....- РОСП УФССП России по -....- от дата исполнительный лист ФС№ о взыскании с С.А.Ю. денежных средств на общую сумму 429912 руб. 33 коп. на исполнение судебного пристава не поступал.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исполнительный лист ФС№ был получен -....- РОСП УФССП России по -....- датой дата, что подтверждается данными Почта России, но был утрачен, что подтверждается письмом начальника -....- РОСП УФССП России по -....- от дата.
Следовательно, суд приходит к выводу, что бездействие судебного пристава -....- РОСП УФССП России по -....- по невозбуждению исполнительного производства на основе исполнительного листа от дата ФС№ подлежит признанию несоответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Однако суд считает, что в связи с утратой исполнительного листа ФС№ не возможно обязать судебного пристава -....- РОСП УФССП России по -....- возбудить исполнительное производство по утраченному исполнительному листу, поскольку возбуждение исполнительного производства в отсутствии исполнительного документа не предусмотрено нормами Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск индивидуального предпринимателя Г.Е.Н. (ОГРНИП №) удовлетворить.
Признать бездействие судебного пристава -....- отдела судебных приставов УФССП России по -....- по невозбуждению исполнительного производства на основе исполнительного листа от дата ФС№, выданного Истринским городским судом -....-, несоответствующим требованиям Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -....- областной суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата