РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-380/2025 по административному иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратились с заявлением об установлении в отношении должника фио временного ограничения на выезд из РФ, указав, что в связи с неисполнением Заемщиком обязательств, вытекающих из Кредитного договора. Банк, руководствуясь положениями статей 35, 89, 90, 91, 91.1, 91.2 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) далее - Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. ФИО1 в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил. Вследствие этого, возникла необходимость принудительного исполнения, в том числе путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").
Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает сумма;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более
Согласно ч.2 ч. 1 ст. 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает сумма.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Суд установил, что на исполнении в ОСП по адрес № 1 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 573391/24/77053-ИП от 20.08.2024 года, возбужденное, где должником является фио, предмет исполнения: задолженность в размере более сумма
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исполнительном документе. Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного наполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не исполнил, об уважительных причинах неисполнения не сообщил.
Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течение 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.
До настоящего времени административным ответчиком выплаты по вышеуказанному постановлению не произведены.
Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения административным ответчиком своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов не представлено, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам административный ответчик не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к административному ответчику временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В связи с указанным, суд считает необходимым установить для должника до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Установить для должника ФИО1, паспортные данные, ограничение на выезд из Российской Федерации на срок до исполнения обязательств по исполнительному производству № 573391/24/77053-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2025