39RS0002-01-2025-001487-36

Дело № 2-3328/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Царевой Е.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация" Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

07.10.2016 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор о кредитной карте <***> с тарифным планом ТП 7.1 (Рубли РФ) с лимитом задолженности до 300000 рублей, ответчик воспользовавшись кредитом, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, размер задолженности за период с 10.11.2017 по 14.04.2018 составляет 147075,40 рублей. На основании договора уступки прав (требований) от 30.09.2019 АО «ТБанк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») право требования по договору о кредитной карте <***>.

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору о кредитной карте <***> от 07.10.2016 за период с 10.11.2017 по 14.04.2018 в сумме 147075,40 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5412 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, представила суду заявление о применении срока исковой давности, просила в иске отказать.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании просит в иске отказать, заявила о пропуске срока исковой давности.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору от 07.10.2016 между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор о кредитной карте <***> с тарифным планом ТП 7.1 (Рубли РФ) с лимитом задолженности до 300000 руб.

14.04.2018 АО «ТБанк» направил в адрес ФИО2 уведомление о расторжении договора, заключительный счет о необходимости погашения задолженности по договору о кредитной карте <***> за период с 10.11.2017 по 14.04.2018 в размере 145856, 83 рублей, из них кредитная задолженность 94397, 86 рублей, проценты 36394, 57 рублей, иные платы, штрафы 15064, 40 рублей.

Согласно договору уступки прав (требований) от 30.09.2019 АО «ТБанк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» право требования по договору о кредитной карте <***>.

28.11.2018 мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты в пользу АО «Тинькофф Банк» в сумме 145856,83 рублей, расходов по госпошлине в сумме 2058,57 рублей.

Определением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 13.01.2022 судебный приказ отменен.

25.02.2025 ООО «ПКО «Феникс» направил исковое заявление в суд о взыскании указанной задолженности с ФИО2

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

При исчислении срока исковой давности суд исходит из того, что дата возврата задолженности по заключительному требованию банка 14.08.2018, судебный приказ от 28.11.2018 отменен определением мирового судьи 13.01.2022, настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось 25.02.2025 с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания расходов по госпошлине с ответчика в пользу истца не имеется

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью « Профессиональная коллекторская организация " Феникс» ИНН № к ФИО2 паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору <***> – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Т.П.Холонина

Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2025.