Дело № 5-553/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 15 ноября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, К.А.О.,

участкового уполномоченного полиции УМВД РФ по г. Владикавказу П.Д.Д.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

К.А.О. вменяется, что он 13 ноября 2022 года в 20 час 30 минут находясь по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

По данному факту инспектором мобильного взвода ОБППСП УМВД России по г. Владикавказу К.З.С. 13 ноября 2022 года в отношении К.А.О. составлен протокол об административном правонарушении СОА №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании К.А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Свое поведение пояснил нетрезвым состоянием. Ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался. Просил ограничиться назначением административного штрафа.

В судебном заседании УУП УМВД РФ по г. Владикавказу П.Д.Д., сведения, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме, 13 ноября 2022 года по адресу: <адрес>, по заявлению А.М.Р., выявлен К.А.О., который стучался к ней в дверь выражался грубой нецензурной бранью на лестничной площадке, при этом повредил входную дверь бывшей супруги. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. Иных отягчающих вину обстоятельств материалы дела не содержат. Просил привлечь К.А.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину К.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина К.А.О. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого К.А.О., полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, СОА № от 13 ноября 2022 года, которым подтверждается время, место и событие совершённого административного правонарушения; объяснениями К.А.О. от 14 ноября 2022 года, объяснениями А.М.Р. от 13 ноября 2022 года, справкой на физическое лицо, рапортами сотрудников полиции Д.О.В., П.Д.Д., К.З.С., протоколами об административном задержании № от 13 ноября 2022 года и № от 14 ноября 2022 года и иными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что К.А.О. 13 ноября 2022 года в 20 час 30 минут по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

14 ноября 2022 года в 16 часов 30 минут К.А.О. доставлен в ДЧ УМВД России по г. Владикавказу в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их допустимыми и достаточными, подтверждающими вину К.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом УМВД России по г. Владикавказу РСО-Алания в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях К.А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

Правонарушение совершено К.А.О. с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что производил противоправные действия, предвидел их вредные последствия и желал их либо сознательно допускал.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, К.А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение К.А.О. административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения К.А.О. административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать К.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, гражданина РФ, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> (паспорт <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)

ИНН: <***>

КПП: 151301001

ОКТМО: 90701000

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания г. Владикавказ

КБК: 18811601201010001140

БИК: 0190033100

УИН: <данные изъяты>

Разъяснить К.А.О., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов