Дело <номер обезличен> г.
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Спицова Н.В.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шутовой ЛА о включении в состав наследства автомобиля и о признании права собственности на этот автомобиль,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти племянника П умершего <дата обезличена>, на легковой автомобиль RENAULT LOGAN (SR) и признать за ней (Шутовой) в порядке наследования право собственности на указанный автомобиль.
В обоснование иска ФИО1 указано, что <дата обезличена> умер её племянник П. Она (Шутова), будучи единственным наследником по закону, приняла после смерти П. . наследство, состоящее из квартиры в <адрес> и гаражного бокса в <адрес>, о чём свидетельствуют выданные ей нотариусом Свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти П. . также остался указанный выше автомобиль, но он не был наследодателем поставлен на регистрационный учёт в органах ГИБДД, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство на этот автомобиль нотариусом было отказано.
ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, уточнив их, просила включить указанный автомобиль RENAULT LOGAN (SR) в состав наследства, открывшегося после смерти П. и признать за ней в порядке наследования право собственности на это транспортное средство.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ТУ Росимущества в <адрес>) и нотариус ФИО2 в суд не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководитель ТУ Росимущества в Вологодской области ФИО3 представила отзыв от 30 ноября 2022 года, в котором не возражала удовлетворить иск ФИО1 и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав истца, допросив свидетеля Б. . и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела (копий свидетельств о смерти П., ПГА, ПСЛ копий свидетельств о рождении П., УГА, УЛА копий свидетельств о заключении брака Ш. и ФИО4, копий свидетельств о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, копий договоров купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN (SR) от <дата обезличена> и <дата обезличена>, копий ПТС и свидетельства о регистрации автомобиля RENAULT LOGAN (SR), сведений из МО МВД России «Харовский» от 23 ноября 2022 года, сведений от нотариуса ФИО2), объяснений истца и показаний свидетеля Б. следует, что <дата обезличена> умер племянник истца П. после смерти которого открылось наследство на принадлежащее ему (П. ) имущество.
Истец ФИО1, будучи единственным наследником по закону, своевременно приняла это наследство и <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> нотариусом ФИО2 были ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после П. имущество: денежные средства в ПАО Сбербанк; квартира по адресу: <адрес>; гаражное помещение по адресу: <адрес>, ГК «Север», секция 6, гаражный бокс 40; автомобиль марки ГАЗ 31105 и автомобиль марки УАЗ-33909.
Из объяснений истца, показаний свидетеля Б. копий договоров купли-продажи от <дата обезличена> и <дата обезличена>, копий ПТС и свидетельства о регистрации транспортного средства следует, что П. принадлежал на праве собственности автомобиль RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год выпуска 2005, цвет серый, однако свидетельство о праве на наследство в отношении этого транспортного средства ФИО1 не было выдано, поскольку данный автомобиль не был наследодателем зарегистрирован в органах ГИБДД.
Вместе с тем, из указанных выше доказательств следует, что данный спорный автомобиль был приобретён П. на законных основаниях и находился у него в собственности, отсутствие же государственной регистрации на это транспортное средство не свидетельствует об обратном, поскольку данная регистрация носит учётный характер и не служит безусловным основанием возникновения права собственности на транспортное средство.
При таких обстоятельствах суд находит, что указанный автомобиль RENAULT LOGAN (SR) подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти П. и в настоящее время этот автомобиль перешёл по наследству к ФИО1, в связи с чем за ней может быть признано право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218,1153 ГК РФ, ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
включить в состав наследства, открывшегося после смерти П. , родившегося <дата обезличена> в <адрес>, умершего <дата обезличена> в <адрес> (актовая запись о смерти <номер обезличен> составлена <дата обезличена> Северодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области), автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год выпуска 2005, цвет серый.
Признать за Шутовой ЛА, родившейся <дата обезличена> в <адрес> (паспорт <номер обезличен>) в порядке наследования право собственности на автомобиль марки RENAULT LOGAN (SR), идентификационный номер (VIN) <номер обезличен>, год выпуска 2005, цвет серый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья, Спицов Н.В.