Дело № 2-2521/2022

УИД 61RS0002-01-2022-004500-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.

при секретаре Вознюк А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, 3-е лицо – отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по Ростову-на-Дону о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного чета

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что ФИО1 является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО2 является собственницей этого же жилого дома в 1/6 доле.

Согласно сведениям домовой книги по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, а с 07.10.2011 г. зарегистрирована ФИО4.

ФИО3 является бывшим членом семьи ФИО1 Семейные отношения прекращены, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону и свидетельством о расторжении брака от 21.08.2013 г.

ФИО4 является дочерью ФИО3 и ФИО1, однако после расторжения брака проживает вместе с матерью по новому месту жительства: <адрес> обучается в школе № 80 по новому месту жительства.

Ответчики не являются членами семьи ФИО2, не ведут общего хозяйства, отсутствует общие предметы быта и общий бюджет.

С 2013 года ответчики выехали на другое постоянное место жительства: <адрес>. С указанного времени ответчики не проживают по адресу регистрации, обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

ФИО1 является так же собственником 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, куда намерен поставить на регистрационный учет ребенка. Попытки мирного урегулирования спорной ситуации результатов не дали. Ответчику дважды в письменных претензиях было предложено добровольно сняться с регистрационного учета – 06.10.2021 г. и 20.06.2022 г. Однако претензии оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на положения ч 4 ст. 31 ЖК РФ, истцы просили признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен. Дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО3, так же как законный представитель несовершеннолетний ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Третье лицо – отдел по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по Ростову-на-Дону в судебное заседание представителя не направил, о дне слушания извещены. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 п. 1,2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 п. 1,4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что жилой дом КН №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 – 5/6 доли, ФИО2 – 1/6 доли.

Согласно сведениям домовой книги по адресу: <адрес> 16.06.2011 г. зарегистрирована ФИО3, а с 07.10.2011 г. зарегистрирована ФИО4.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен 19.08.2013 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.07.2013 г.

Согласно акту осмотра жилого дома, принадлежащего истцам, от 16.08.2022 г. в нем отсутствует женская и детская одежда, мебель и принадлежности. В домовладении проживает только ФИО1

Согласно справке МБОУ г. Ростова-на-Дону «Школа № 80» ФИО4 обучается в 5 «а» классе указанной школы. Школа расположена по <адрес>.

Представленные чеки по оплате коммунальных услуг свидетельствуют о том, что оплату коммунальных услуг в полном объеме производит ФИО2

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО3 совместно с дочерью ФИО4 выехала и проживает по другому месту жительства, ребенок обучается по новому месту жительства, бремя оплаты коммунальных услуг в домовладении истцов, ответчик не несет.

С учетом того, что ФИО3 после расторжения брака перестала быть членом семьи истцов, она утратила право пользования принадлежащим им жилым помещением. Доказательств наличия иного соглашения не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 65 п. 3 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Как следует из обстоятельств дела, после расторжения брака несовершеннолетняя дочь ФИО4 по соглашению родителей фактически осталась проживать с матерью ФИО3 Доказательств наличия иного соглашения, либо решения суда не представлено.

При таких обстоятельствах, местом жительства несовершеннолетней ФИО4 является место жительство ее матери, т.е. ее право на пользование жилым помещением производно от права ее матери.

С учетом этого, следует признать, что ФИО4 так же утратила право пользования жилым помещением, принадлежащим истцам.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - в связи с чем, подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3 и ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года.