УИД № 16RS0038-01-2023-001280-68

Дело № 2-1146/2023

Решение

именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М.

при помощнике ФИО7

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» банк к ФИО8 ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «АК БАРС» банк обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что истец и ФИО2 заключили между собой договор банковского обслуживания, в рамках которого ФИО2 был предоставлен кредит на сумму Номер обезличена рублей сроком до Дата обезличена под 17,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными платежами.

ФИО2 умерла Дата обезличена, платежи не осуществляется с Дата обезличена, задолженность составила на дату подачи иска, а именно на Дата обезличена Номер обезличена рублей, просроченная задолженность по платежу- Номер обезличена рублей.

В связи с чем истец просит расторгнуть кредитный договор, по которому ФИО2 является заемщиком, и взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в сумме Номер обезличена рублей, в том числе Номер обезличена остаток основного долга, Номер обезличена рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена включительно, взыскать за счет наследственного имущества задолженность по процентам, начисленным на сумму основного долга за период с Дата обезличена по дату вступления решения в законную силу по ставке 17,9% годовых, а также возврат госпошлины и почтовые расходы в сумме Номер обезличена рубля.

Определением суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве соответчиков допущены супруг ФИО2- ФИО1, и дети – ФИО9: ФИО4; ФИО5; ФИО3, которые приняли наследство после смерти ФИО2

В судебное заседание стороны не явились, извещены, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ответчика ФИО1, одновременно являющегося законным представителем несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 и ФИО6 поступило заявление о признании иска в части, а именно с учетом имеющейся задолженности по состоянию на Дата обезличена в сумме Номер обезличена и о рассмотрении дела без его участия.

Представители органов опеки и попечительства в суд не явились. Извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и огласив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по основаниям изложенным ниже.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 этого же кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из пункта 2 статьи 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д. 9-10), а также графику платежей (л.д. 11) предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в сумме Номер обезличена рубля в дату, указанную в графике, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа.

По свидетельству о смерти (л.д.8) ФИО18 умерла Дата обезличена.

После смерти заемщика обязательства по договору не исполняются, что привело к образованию за период с Дата обезличена по Дата обезличена задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличена рублей, в том числе Номер обезличена рублей - сумма основного долга, Номер обезличена рублей - проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 этого же кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 названного кодекса входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника в пределах стоимости наследственного имущества. Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Из наследственного дела Номер обезличена (л.д. 37-61) следует, что открывшееся после смерти ФИО18 наследство, в том числе в виде ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровой стоимостью по состоянию на Дата обезличена Номер обезличена рубля, приняли супруг ФИО19 и несовершеннолетние дети: ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

Соответственно стоимость принятого наследственного имущества составила более Номер обезличена рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением наследниками обязательств перед банком истцом Дата обезличена в адрес нотариуса, открывшего наследственное дело, направлена претензия о наличии у ФИО18 обязательств по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена, в рамках которого они предъявляют претензии к наследственному имуществу. С указанной претензией наследники ознакомлены под роспись Дата обезличена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что допущены существенные нарушения условий договора, и поскольку соглашение о расторжении договора между сторонами не достигнуто, то вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению судом.

Согласно ответу на запрос суда задолженность ФИО18 по кредитному договору от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена составляет Номер обезличена, в том числе задолженность по кредиту-Номер обезличена рублей, срочная задолженность по процентам в сумме Номер обезличена рублей, при этом погашено из Номер обезличена рублей - Номер обезличена рубля, процентов с Дата обезличена по Дата обезличена -Номер обезличена рубль из Номер обезличена рублей.

От ответчика, являющегося одновременно законным представителем несовершеннолетних С-вых ФИО13 ФИО4 и ФИО5, поступило заявление о признании данной задолженности в полном объеме.

Таким образом, поскольку вышеуказанную сумму ответчик, одновременно представитель несовершеннолетних ответчиков, ФИО19, признал в полном объеме, то суд полагает необходимым согласно статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в этой части принять и исковые требования в этой части удовлетворить, исходя из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком в части возврата задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и, согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет исковые требования в части взыскания суммы задолженности по состоянию на 04 июля 2023 года с учетом сведений, предоставленных в суд истцом, указывая только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Проценты подлежат начислению с 05 июля 2023 года по день вступления решения в законную силу, а не как просит истец с 06 мая 2023 года.

Между тем в иске к наследственному имуществу необходимо отказать, поскольку материальные требования истца подлежат удовлетворению не за счет наследственного имущества, а путем взыскания кредитной задолженности с наследников умершей - соответчиков по данному делу.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований и почтовые расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» банк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между публичным акционерным обществом «АК БАРС» банк и заемщиком ФИО8 ФИО14.

Взыскать с С-вых ФИО15, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в сумме Номер обезличена, в том числе: срочная задолженность по кредиту - Номер обезличена, срочная задолженность по процентам - Номер обезличена рублей.

Взыскать с С-вых ФИО16, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк проценты, начисляемые на сумму остатка основного долга (Номер обезличена рублей) за период с Дата обезличена по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с С-вых ФИО17, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» банк расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличена рубля Номер обезличена коп., почтовые расходы в сумме Номер обезличена рублей Номер обезличена коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елабужский городской суд.

Судья подпись Ж.М.Низамова