РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/25 по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО2 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась с иском к ответчику, действуя в интересах несовершеннолетнего сына фио паспортные данные, мотивируя свои требования тем, что ответчик причинил несовершеннолетнему побои, ребенку причинены физические страдания, выражающиеся в резкой боли, от которой он заплакал и кричал уберите «дедушку», испытал нравственные страдания в виде страха и испуга, эти обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Просит взыскать в пользу несовершеннолетнего компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются - наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 51 адрес от 06.12.2021, оставленным без изменений решением Черемушкинского районного суда адрес от 03.03.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что 17 августа 2021 года примерно в 16 часов 55 минут по адресу: адрес, взяв за лицо малолетнего фио паспортные данные, ударил его о металлическую дверь подъезда, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба затылочной области.
Суд принимает данное постановление в качестве преюдиции на основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и считает не требующими дополнительного доказывания факт события причинения физической боли, факт вины в данном фио, причинно-следственную связь между действиями фио и причинению фио физической боли.
Статья 56 ГПК РФ обязывает стороны представлять доказательства в обоснование тех обстоятельств, на которые ссылаются, как на основание своих требований или возражений.
Ответчиком не представлено достаточных и убедительных доказательств, свидетельствующих об отсутствии своей вины или отсутствия факта причинения физических и нравственных страданий малолетнему, при этом из анализа вышеприведенных норм права следует, что причинение физической боли предполагает несение физических и нравственных страданий, а в рассматриваемом споре физическая боль причинена малолетнему ребенку.
Разрешая требования о компенсации морального вреда, с учетом тяжести телесных повреждений, возраста потерпевшего, степени нравственных страданий, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о компенсации морального вреда, уменьшив размер компенсации морального вреда до сумма.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в интересах несовершеннолетнего фио в счет компенсации морального вреда сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья фио
В окончательной форме решение изготовлено 29 января 2025 года