КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2022-001606-29 Дело № 2а-1122/2022

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

с участием административного истца -помощника прокурора г. Краснотурьинска Романовой А.В.,

представителя административного ответчика администрации г.о. Краснотурьинск –ФИО1, действующего на основании доверенности от 10.01.2022 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснотурьинского городского суда административное дело по административному иску заместителя прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Краснотурьинск о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений,

установил:

заместитель прокурора г.Краснотурьинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Краснотурьинск о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений. В обоснование административного иска указано, что административным ответчиком в течение длительного времени не предпринимаются меры для обеспечения коммунальной инфраструктурой земельных участков, выделенных многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства бесплатно в жилом районе «Южный» и в районе коттеджной застройки «Металлург». Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации городского округа Краснотурьинск, выразившееся в необеспечении коммунальной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и транспортной инфраструктурой (подъездными путями) земельных участков, выделенных многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства бесплатно в жилом районе «Южный» (кадастровый квартал 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), возложить на административного ответчика обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав жителей городского округа Краснотурьинск путем обеспечения земельных участков, расположенных в жилом районе «Южный» (кадастровый квартал 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), предоставленных для индивидуального жилищного строительства многодетным семьям, инженерной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и осуществлением трассировки щебнем дорог к указанным земельным участкам.

В судебном заседании помощник прокурора г. Краснотурьинска Романова А.В. просила суд принять уточнение иска, представив письменное заявление, а именно просила суд признать незаконным бездействие администрации городского округа Краснотурьинск, выразившееся в необеспечении коммунальной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и транспортной инфраструктурой (подъездными путями) земельных участков, выделенных многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства бесплатно в жилом районе «Южный» (кадастровый квартал 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), возложить на административного ответчика обязанность в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенные нарушения прав жителей городского округа Краснотурьинск путем обеспечения земельных участков, расположенных в жилом районе «Южный» (кадастровый квартал 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), предоставленных для индивидуального жилищного строительства многодетным семьям, инженерной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и осуществлением трассировки щебнем дорог к указанным земельным участкам. В обоснование требований указала, что многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства бесплатно предоставлено 44 земельных участка в жилом районе «Южный» и 84 земельных участка в районе коттеджной застройки «Металлург». В ходе проведения проверки прокуратурой г. Краснотурьинска установлено, что не все из предоставленных земельных участков обеспечены инженерной инфраструктурой, а также трассировкой щебнем дорог, ведущих к указанным земельным участкам. По результатам проверки прокурором г. Краснотурьинска в адрес Главы г.о. Краснотурьинск внесено представление об устранении нарушений закона, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем прокурором города принято решение об обращении в интересах неопределенного круга лиц с административным иском. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку нарушения административным ответчиком не устранены до настоящего времени.

Представитель административного ответчика администрации г.о. Краснотурьинск ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на отсутствие у прокурора г. Краснотурьинска полномочий на обращение в суд с административным иском в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства в интересах неопределенного круга лиц, так как на момент обращения прокурора в суд административный истец располагал сведениями о всех гражданах, реализовавших право на предоставление в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства. Доказательств наличия уважительных причин отсутствия возможности у собственников земельных участков, предоставленных многодетным семьям, самостоятельно обратиться в суд с административным истцом не представлено. Исковые требования прокурора г. Краснотурьинска являются вмешательством в компетенцию органа местного самоуправления по решению вопросов местного значения. В частности представитель административного ответчика считает, что органы местного самоуправления самостоятельны в принятии решений по строительству необходимой инфраструктуры исходя из целесообразности, очередности и наличия бюджетного финансирования. Организация электро-, газо- и водоснабжения, водоотведения предполагает строительство линейных объектов, что может занять по продолжительности не менее 6 месяцев.. Кроме того, представитель указывает, что исковые требования являются преждевременными, поскольку в настоящее время подготовлены и проходят согласование проекты постановлений, предусматривающих осуществление мероприятий по строительству инженерных сетей и развития дорожного хозяйства в жилом районе «Южный» и коттеджной застройки «Металлург». Не является обоснованным требование прокурора г. Краснотурьинска о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в необеспечении коммунальной и транспортной инфраструктурой жителей г.о. Краснотурьинск, поскольку за последние пять лет в районах перспективной застройки индивидуальными жилыми домами осуществлено строительство дорог в щебеночном исполнении, водоотводной канавы и, межевание и постановка на кадастровый учет. В районе перспективной застройки «Металлург» выполнены работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств с целью электроснабжения потребителей, выполнено строительство трансформаторных подстанций и линий электропередач до границ земельных участков заявителей, заключены муниципальные контракты по разработке документации «строительство газопровода низкого давления района Медный Рудник г. Краснотурьинска», заключен муниципальный контракт на выполнение указанных работ. Считает, что полномочия по организации газоснабжения населения возложены не только на органы местного самоуправления, но и на органы государственной власти и газораспределительные организации. Кроме того, представитель указывает на пропуск административным истцом срока на обращение в суд с заявлением о признании бездействия незаконным. Просит суд отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Информация о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда Свердловской области.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Аналогичное право оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя предоставлено сторонам исполнительного производства ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

На основании постановлений администрации г.о. Краснотурьинск от 17.06.2011 года № 817 «Об утверждении проекта планировки территории жилого района «Южный» и от 01.11.2017 года № 1250 «О внесении изменений в постановление администрации г.о. Краснотурьинск от 29.12.2012 года № 2226 «Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории 2 очереди поселка индивидуальной застройки «Металлург» в городе «Краснотурьинск» утверждены проекты планировки территории жилого района «Южный» и поселка индивидуальной застройки «Металлург» в городе Краснотурьинск».

Как следует из материалов дела, за период с 2013 года по май 2022 года Органом местного самоуправления городского округа Краснотурьинск 43 земельных участка предоставлено семьям, имеющим трех и более детей» в жилом районе «Южный» и 83 участка в районе коттеджной застройки «Металлург» (л.д. 147-163).

На основании постановления администрации г.о. Краснотурьинск от 18.03.2022 года № 01-01/319 утвержден перечень земельных участков, планируемых для предоставления в 2022 году однократно бесплатно в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства на территории городского округа Краснотурьинск.

В судебном заседании установлено, что земельные участки, предоставленные многодетным семьям в жилом районе «Южный», расположены в кадастровом квартале 66:50:0529004, а предоставленные в районе коттеджной застройки «Металлург», расположены в кадастровых кварталах 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002.

Пунктом 1 часть 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Пунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено бесплатное предоставление гражданам, имеющие трех и более детей, земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства, в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Право граждан, являющихся родителями, воспитывающими трех или более несовершеннолетних детей, и постоянно проживающих на территории Свердловской области на приобретение однократно бесплатно в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, закреплено в пункте 5 части 1 статьи 54.7 Закона Свердловской области от 07 июля 2004 года N 18-ОЗ "Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 09 ноября 2017 года N 2516-О "По жалобе администрации города Барнаула на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", если предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан в жилище, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости предполагается недопустимость возложения на самих таких граждан бремени несения дополнительных финансовых затрат, связанных с инфраструктурным оснащением предоставленных земельных участков, - иное вследствие значительной тяжести такого рода вынужденных расходов могло бы обесценить данную меру социальной поддержки и поставить под сомнение доверие граждан к действиям государства. Именно на органах публичной власти лежит обязанность по благоустройству соответствующих территорий, с тем чтобы земельные участки, предназначенные для оказания государственной поддержки семьи, были, по возможности, уже на момент их предоставления гражданам (или в течение определенного разумного срока после такого предоставления) снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой, от наличия которой во многом зависит реальная возможность проведения самого индивидуального жилищного строительства, а также последующего пользования вновь возведенным жилым объектом.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6 части 1 статьи 16 Федерального закона N 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальное образование осуществляет полномочия в области использования автомобильных дорог и дорожной деятельности; организацию в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Меры по предупреждению подтопления также являются одним из условий безопасного строительства объектов и их последующей эксплуатации, исходя из положений пункта 1 части 4 статьи 41.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пунктов 8, 28 части 1 статьи 16 Федерального закона N 131-ФЗ от 06 октября 2003 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Статьей 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Закон N 257-ФЗ) определены полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, к ним, в частности, относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Пунктом 3 статьи 15 Закона N 257-ФЗ также предусмотрено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Таким образом, обязанность органа местного самоуправления по организации на территории городского округа Краснотурьинск вопросов обеспечения жителей транспортной инфраструктурой, газоснабжением, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой местного значения, в том числе при предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, установлена законодателем.

Льготный порядок предоставления земельных участков многодетным семьям не предполагает произвольного формирования перечня земельных участков, предоставляемых в соответствии с законом в собственность граждан бесплатно, указанная категория граждан должна быть обеспечена земельными участками с инфраструктурой (газоснабжением, электроснабжением, водоснабжением, водоотведением, автомобильной дорогой местного значения).

Из этого исходит Министерство регионального развития Российской Федерации от 09 сентября 2013 года N 372, утверждая Методические рекомендации субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, указывая на то, что земельный участок предоставляется при наличии транспортной доступности, обеспеченности объектами социальной и инженерной инфраструктуры, экологической обстановки, других критериев, обусловленных целями предоставления земельных участков многодетным семьям.

В судебном заседании установлено, что земельные участки, расположенные в городском округе Краснотурьинск в жилом районе «Южный» (в кадастровом квартале 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), в настоящее время не обеспечены надлежащей инфраструктурой, позволяющей использовать их по целевому назначению (индивидуальное жилищное строительство). Данный факт не оспаривал и представитель административного ответчика в судебном заседании, указывая лишь на частичное обеспечение электроснабжением и щебеночной дорогой земельных участков, расположенных в районе коттеджной застройки «Металлург», а также на принятие мер со стороны администрации г.о. Краснотурьинск по обеспечению указанных участков соответствующей инфраструктурой.

Вместе с тем, предоставленные в материалы дела административным ответчиком доказательства в подтверждение принятия администрацией г.о. Краснотурьинск мер по обеспечению земельных участков объектами инженерной инфраструктуры (л.д. 58-146, 104-196), не свидетельствуют об отсутствии бездействия со стороны администрации г.о. Краснотурьинск, вопреки позиции административного ответчика. Часть муниципальных контрактов, представленная административным ответчиком в материалы дела, не имеет отношения к рассматриваемому административному делу (л.д. 58-61, 65-100,111-128,138-146, 165-196).

Наличие у органа местного самоуправления иных обязательств, требующих финансирования, не может свидетельствовать об отсутствии бездействия администрации в части необеспечения инфраструктурой земельных участков, предоставляемых семьям, имеющим трех и более детей, для индивидуального жилищного строительства.

На основании изложенного, суд считает возможным признать бездействие администрации г.о. Краснотурьинск незаконным, выразившееся в необеспечении коммунальной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и транспортной инфраструктурой (подъездными путями) земельных участков, выделенных многодетным семьям для индивидуального жилищного строительства бесплатно в жилом районе «Южный» (кадастровый квартал 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002).

Признавая оспариваемое бездействие незаконным, суд учитывает, что предоставленные многодетным семьям земельные участки длительное время (в течение 9 лет) не обеспечены объектами инженерной и дорожной инфраструктуры, доказательства принятия достаточных мер по восстановлению прав многодетных семей в материалы дела не представлены.

Бездействие органа местного самоуправления влечет существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, нарушает жилищные права многодетных семей, относящихся к льготной категории граждан, круг лиц которых заранее определить не представляется возможным, вопреки доводам административного ответчика.

В силу пункта 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Круг лиц, в который входят многодетные семьи - собственники земельных участков, а также иные пользователи земельных участков, заключившие с собственниками договоры, не запрещенные законодательством на использование земли, не является неизменным, так как может меняться в течение определенного промежутка времени, в связи с чем невозможно индивидуализировать круг лиц, в интересах которых прокурором заявлены требования.

В соответствии с ч. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействий) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

С учетом указанных обстоятельств суд, признавая незаконным бездействие администрации по обеспечению инфраструктурой земельных считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность обеспечить земельные участки, расположенные в городском округе Краснотурьинск в жилом районе «Южный» (в кадастровом квартале 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), предоставленные для индивидуального жилищного строительства льготной категории граждан, инженерной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и осуществлением трассировки щебнем дорог к указанным земельным участкам, что будет соответствовать положениям пункта 5 части 1 статьи 16, пункту 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ, статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункту 1 части 2 статьи 3, пунктам 1, 4, 5 части 1 статьи 3, пункту 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2001 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пункту 17 Методических рекомендаций субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, утвержденных приказом Минрегиона России от 09.09.2013 № 372.

При этом суд считает достаточным срок для восстановления нарушенных прав граждан (12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу), с учетом того, что обеспечение надлежащей инфраструктурой жителей городского округа Краснотурьинск в жилом районе «Южный» (в кадастровом квартале 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002) следовало, начиная с момента предоставления в собственность граждан земельных участков, то есть с 2012 года.

Сроки устранения нарушений закона, указанные в административном иске прокурором г. Краснотурьинска) не являются неразумными, не нарушают баланс интересов многодетных семей, которым предоставлены земельные участки, и публичных интересов, при этом суд учитывает длительность нарушения права многодетных семей на обеспечение предоставленных земельных участков объектами инженерной инфраструктуры.

При наличии объективных причин, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, вопрос об отсрочке исполнения решения суда по заявлению Администрации может быть разрешен в порядке статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 декабря 2010 года N 22-П, основная цель местного самоуправления - решение вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью и тем самым удовлетворение основных жизненных потребностей населения муниципальных образований.

Отсутствие достаточных средств на осуществление возложенных законом на орган местного самоуправления полномочий в сфере водоснабжения, водоотведения, газоснабжения, электроснабжения, дорожной деятельности не может являться основанием для освобождения от исполнения указанных полномочий, поскольку формы финансового покрытия таких расходов в рамках межбюджетных отношений и установление соответствующего механизма определяются в законодательном порядке, а для разрешения возможных разногласий могут быть использованы судебные процедуры.

Ссылка на Методические рекомендации, утвержденные приказом Минрегиона России от 9 сентября 2013 года N 372, несмотря на их рекомендательный характер, не свидетельствует о неправильном применении прокурором материального закона.

Вопреки доводам административного ответчика оснований для применения положений части 8 статьи 219 КАС РФ и отказа в удовлетворении заявленных требований по причине пропуска срока подачи прокурором административного иска у суда не имеется, поскольку оспоренное бездействие Администрации является длящимся и до настоящего времени не прекратило нарушать права неопределенного круга лиц, в интересах которых обратился прокурор г. Краснотурьинска.

На основании изложенного, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора г.Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа Краснотурьинск о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации городского округа Краснотурьинск, выразившееся в необеспечении коммунальной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и транспортной инфраструктурой (подъездными путями) к земельным участкам, расположенным в городском округе Краснотурьинск в жилом районе «Южный» (в кадастровом квартале 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), предоставленным для индивидуального жилищного строительства льготной категории граждан.

Возложить на администрацию городского округа Краснотурьинск устранить допущенное нарушение прав неопределенного круга лиц в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда путем обеспечения земельных участков, расположенных в городском округе Краснотурьинск в жилом районе «Южный» (в кадастровом квартале 66:50:0529004) и в районе коттеджной застройки «Металлург» (в кадастровых кварталах 66:50:0000000, 66:50:0521001, 66:50:0524001, 66:50:0524002), предоставленных для индивидуального жилищного строительства льготной категории граждан инженерной инфраструктурой (электроснабжением, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) и осуществления трассировки щебнем дорог к указанным земельным участкам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) О.А. Чумак