40RS0026-01-2023-000246-05

Дело № 2-1819/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Нагибиной Н.В.,

при секретаре Коченковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1, посредством почтовой связи, обратившись с иском к ФИО2, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчицы задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 243 782 рубля 27 копеек. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу заочным решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Банка РСБ 24 (АО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 515 229 рублей 74 копейки; истец является правопреемником Банка по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО2 Поскольку задолженность по основному долгу была погашена ответчицей лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец полагает, что с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование займом.

Истец ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась. В ходе судопроизводства истица и её представитель ФИО3 заявили ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, предоставив в обоснование возражений расчет задолженности на сумму 39 853 рубля 63 копейки, рассчитанный исходя из положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Исходя из положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком РСБ 24 (АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 454 200 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5 % годовых, а заемщик принял обязательства по возврату долга и уплате установленных договором процентов за пользование предоставленными денежными средствами в соответствии с установленным Графиком платежей.

Вступившим в законную силу заочным решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Банка РСБ 24 (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: исковые требования удовлетворить; взыскать с ФИО2 в пользу Банка РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 229 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 8 352 рубля 30 копеек.

Определением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на стадии исполнения вышеуказанного заочного решения суда произведена замена взыскателя Банка РСБ 24 (АО) на правопреемника ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании задолженности в размере 523 582 рубля 04 копейки, на основании заявления ИП ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, последний платеж в счет погашения задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения должником обязательств – ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки возражениям стороны ответчика, обязанность по оплате заемщиком процентов за пользование кредитом предусмотрена ст. 809 ГК РФ, в связи с чем суд принимает расчет задолженности, представленный стороной истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом внесенных ФИО2 платежей в счет погашения задолженности, применением положений об исчислении сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчика подлежат подтвержденные документально расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 637 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование кредитом в размере 243 782 рубля 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 637 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Нагибина