Дело № 5- 1758 /2022

публиковать

УИД 18RS0002-01-2022-005755-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2022 года. <адрес>

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Обухова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, , <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республика, зарегистрирован Удмуртская Республика <адрес> ; проживающего там же, работает Завод строительных лесов, разнорабочий, иждивенцев –нет инвалидности - нет,

в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ранее привлекался к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 18-00 час. ФИО1, , находясь в общественном месте в салоне трамвая маршрута № № у <адрес> г. Ижевска, на виду у граждан громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что он был трезв, событий не помнит, но признает. Работает, 2 суток через двое, в будущем оплатит штраф, просит не назначать административный арест.

.Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме материалами : протоколом об административном правонарушении № от 17.10. 2022 года, протоколом о доставлении., протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников ПППСМ УМВД России по <адрес>, протоколом объяснений очевидцев ФИО2 ФИО3 от 17.10. 2022 г.

Все пояснения об отсутствии состава административного правонарушения ФИО1, , опровергаются выше указанной совокупностью доказательств, а также показаниями допрошенных свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте. Действия сопровождались нецензурной бранью, ФИО1, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался учинить скандал.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: к смягчающих обстоятельствам относит - признание вины. ФИО1, ранее неоднократно привлекался за аналогичные правонарушения, в том числе и с применением наказания в виде штрафа, который не оплачивает, так и административного ареста по ст. 20.25 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не делает, несмотря на указание, что работает, оплаты не производит, а потому и оснований вновь назначать штраф не имеется. В связи с чем, суд считает необходимым применить административное наказание в виде ареста на срок 2 суток с 18 час 50 мин. с <дата>.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1, , судом не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления - с <дата>, с 18 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Обухова.