Дело №5-324/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 21 ноября 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
К.М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республика Дагестан, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, с. Хаджалмахи и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «БЗМ», наличие инфекционных, хронических заболеваний и инвалидности отрицающего, на учете у нарколога/психиатра не состоящего (со слов),
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2022 года в отношении К.М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 20 ноября 2022 г. в 6 часов 30 минут гражданин К.М.М. находился у в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая поза, несвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью), который мешал сбору материала от гражданки Г.А.Н., размахивал руками, вес себя агрессивно, на требование прекратить не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Материал дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области 21.11.2022.
В судебном заседании К.М.М., которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка.
В судебном заседании К.М.М. с вменяемым ему правонарушением согласился, пояснил, что пришел по адресу <адрес>, было закрыто. Постучал сильнее, некто не открывал, потом стал ждать.
Выслушав К.М.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
При этом действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершенных в быту не могут быть квалифицированы как хулиганство.
В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2022 года в 06 час. 30 минут между К.М.М. и его женой произошел бытовой конфликт, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии в действиях К.М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Поскольку установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава указанного административного правонарушения, производство по делу в отношении К.М.М. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении К.М.М. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
Судья Е.М.Калынова