ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 г. г.Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А. при секретере судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебной заседании административное дело № 2а-996/2023 по административному иску МИФНС № 20 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца обратился в суд с указанным иском.
От представителя административного истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик оплатил задолженность по налогу и пени. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство суд, не усматривает при отказе от иска противоречий КАС РФ, другим федеральным законам, а так же нарушении прав других лиц.
При данных обстоятельствах, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представитель административного истца от заявленных исковых требований.
Прекратить производство по административному делу № 2а-996 по иску МИФНС № 20 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья : Л.А. Горянинская