Решение по делу № 2А-2003/2022 от 01.08.2022 | Минусинский городской суд (Красноярский край)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 01 августа 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горнаковой О.А.,

при секретаре Слинько Е.В.,

с участием помощника прокурора Осиповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд с административным иском, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет – ресурсах: https://cniper.ru/shop/product/68/17468/, https://cniper.ru/shop/product/68/14558/, https://cniper.ru/shop/product/68/21031/, https://cniper.ru/shop/product/68/14554/, https://cniper.ru/shop/product/68/14585/, https://cniper.ru/shop/product/68/30305/, https://cniper.ru/shop/product/68/21848/, https://cniper.ru/shop/product/68/22340/,

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки, в строке Яндекс задан запрос «как остановить счётчик», «магниты на счётчики», в списке результаты поиска указаны интернет-страницы: https://cniper.ru/shop/product/68/17468/, https://cniper.ru/shop/product/68/14558/, https://cniper.ru/shop/product/68/21031/, https://cniper.ru/shop/product/68/14554/, https://cniper.ru/shop/product/68/14585/, https://cniper.ru/shop/product/68/30305/, https://cniper.ru/shop/product/68/21848/, https://cniper.ru/shop/product/68/22340/,

https://sturman/ru/product/manok-elektronnyy-biofon-18-129-golosov/, https://sturman/ru/product/manok-elektronnyy-biofon-16-130-golosov/, https://sturman/ru/product/manok-elektronnyy-biofon-17-10-golosov/, https://sturman/ru/product/biofon-14-119-golosov/, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/308283/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308119/, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/313698/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308505/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308507/, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/307853/#body-visible, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/313700/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308121/, на которых размещены материалы, содержащие публичную оферту о продаже электроманков, которые предназначены для приманивания зверей и птиц, голоса которых записаны на карте памяти SD/microSD. Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с информацией сайта может любой пользователь. (л.д.3-4).

В судебном заседании помощник прокурора Осипова Е.Э. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Роскомнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, согласно которым по состоянию на 18.07.2022 обозначенная в административном исковом заявлении информация на страницах сайтов в сети Интернет является доступной (л.д.21-22).

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее также - административное исковое заявление о признании информации запрещенной), вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также Центральный банк Российской Федерации в отношении информации, указанной в статье 6.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее ФЗ от 27.07.2006№ 149-ФЗ) ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 10 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

В силу части 6 указанной нормы запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 15.1 ФЗ от 20.07.2006 N 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2 статьи 15.1 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ).

Основанием для включения в реестр согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ является решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как усматривается из материалов дела, проведенным Минусинским межрайонным прокурором мониторингом выявлены сайты с URL-адресом: https://cniper.ru/shop/product/68/17468/, https://cniper.ru/shop/product/68/14558/, https://cniper.ru/shop/product/68/21031/, https://cniper.ru/shop/product/68/14554/, https://cniper.ru/shop/product/68/14585/, https://cniper.ru/shop/product/68/30305/, https://cniper.ru/shop/product/68/21848/, https://cniper.ru/shop/product/68/22340/,

Вход на страницу сайтов свободный, не требующий предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном виде может любой пользователь сети Интернет. Информация на сайтах распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничения на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 57 Закона об охоте).

Пункт 62.11 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 24.07.2020 N 477 предусматривает, что при осуществлении охоты запрещается применение электронных устройств, имитирующих звуки, издаваемые охотничьими животными и иными животными, за исключением осуществления охоты в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания, охоты в целях регулирования численности, а также охоты на волка, шакала, ворон (серой, черной и большеклювой), в случае отнесения последних законами субъектов Российской Федерации к охотничьим ресурсам.

За нарушение правил охоты предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ).

Статьей 258 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотренная уголовная ответственность за незаконную охоту.

Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор выступает в интересах как неопределенного круга лиц, так и Российской Федерации на защиту основ конституционного строя и нравственности, формирования правового сознания граждан в целях пресечения совершения гражданами правонарушений.

Исследовав представленные доказательства, скриншоты Интернет-страниц, содержащих информацию, о продаже электронных манков, распространенную в сети, на Интернет – ресурсах: https://cniper.ru/shop/product/68/17468/, https://cniper.ru/shop/product/68/14558/, https://cniper.ru/shop/product/68/21031/, https://cniper.ru/shop/product/68/14554/, https://cniper.ru/shop/product/68/14585/, https://cniper.ru/shop/product/68/30305/, https://cniper.ru/shop/product/68/21848/, https://cniper.ru/shop/product/68/22340/,

https://sturman/ru/product/manok-elektronnyy-biofon-18-129-golosov/, https://sturman/ru/product/manok-elektronnyy-biofon-16-130-golosov/, https://sturman/ru/product/manok-elektronnyy-biofon-17-10-golosov/, https://sturman/ru/product/biofon-14-119-golosov/, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/308283/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308119/, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/313698/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308505/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308507/, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/307853/#body-visible, https://ohotaktiv.ru/catalog/hunterhelp/313700/, https://ohotaktiv.ru/catalog/est_nn/308121/, учитывая, что приобретение гражданами таких устройств в целях осуществления охоты, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности влечет нарушение Правил охоты, суд приходит к выводу, что распространение данной информации может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, в связи с чем, требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить.

Признать информацию о продаже электронных манков, размещенную на Интернет-ресурсах:

https://cniper.ru/shop/product/68/17468/, https://cniper.ru/shop/product/68/14558/, https://cniper.ru/shop/product/68/21031/, https://cniper.ru/shop/product/68/14554/, https://cniper.ru/shop/product/68/14585/, https://cniper.ru/shop/product/68/30305/, https://cniper.ru/shop/product/68/21848/, https://cniper.ru/shop/product/68/22340/,

запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2022 г.