2-2289/2023

47RS0№-15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 7 сентября 2023 г.

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

при помощнике судьи ФИО5

с участием истца ФИО2

помощника прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что истцу на праве единоличной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенная в период брака с ответчиком ФИО3, но за счет личных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>. На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. На основании приговора Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.133 и ч.1 ст.135 УК РФ с отбыванием наказания в виде лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ он находится под стражей. Учитывая, что соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением заключено не было, он прекратил право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте судебного разбирательства, исковые требования признал.

Участвующий в деле помощник прокурора указал на обоснованность заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно абзацу четвертому пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что стороны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке.ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании договора купли-продажи была приобретена в собственность квартира по адресу: <адрес> за счет но за счет личных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Согласно справке о регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> ответчик зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.133 и ч.1 ст.135 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с положениями ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, такое признание не то противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, учитывая, что собственником жилого помещения является истец ФИО2, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением и условий о сохранении права пользования жилым домом, не имеется, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья: