К делу № 2-2056/25
23RS0037-01-2025-001781-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 30 мая 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Чанова Г.М.
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием: истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кухни Катрин» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Катрин» о защите прав потребителя.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен Договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно предмету договора ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец в соответствии с условиями договора оплатить и принять комплект корпусной и/или встроенной мебели, в ассортименте и количестве указанный в п.п.1.2, п.р. 1.3, имеющий индивидуально-определенные свойства. Общая стоимость товара составила 668 419,20 рублей. Истцом в качестве предварительного платежа была уплачена денежная сумма в размере 334 209 рублей. До настоящего времени ответчик к изготовлению мебели не приступил. Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть, уплаченную денежную сумму и компенсировать моральный вред. До настоящего времени ответ на претензию не направлен и истцом не получен.
На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать уплаченные денежные средства в сумме 334 209 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, судебные расходы.
Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.
С учетом мнения истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 ст. 309 этого же кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как видно из договора розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Кухни Катрин», ответчик обязуется передать в собственность истца, а истец в соответствии с условиями договора оплатить и принять комплект корпусной и/или встроенной мебели, в ассортименте и количестве указанный в п.п.1.2, п.р. 1.3, имеющий индивидуально-определенные свойства. Общая стоимость товара составила 668 419,20 рублей.
Кассовыми чеками подтверждается факт оплаты ФИО1 суммы предварительного платежа в размере 334 209 рублей.
Как видно из письменной претензии ФИО1, адресованной ответчику, истец просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть, уплаченную денежную сумму в размере 334 209 рублей, компенсировать моральный вред.
В судебном заседании установлено, что договорные отношения стороной ответчика не выполнены.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-I "О защите прав потребителей" требование потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования законными и обоснованными и считает необходимым расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Кухни Катрин», взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет оплаты по договору в размере 334 209 руб.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Достаточным условием для такой компенсации является установленный факт нарушения прав потребителя по вине ответчика.
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, а также степень вины ответчика, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимание обстоятельства.
В связи с чем, суд считает правильным установить размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю, в сумме 25 000 руб., так как данная сумма является обоснованной и соразмерной характеру причиненных нравственных страданий.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взыскание штрафа производится судом только в случае вынесения решения в пользу потребителя, поскольку является мерой ответственности исполнителя за нарушение прав потребителей.
С ответчика в пользу истца следует взыскать штраф, который подлежит взысканию в размере 167 104, 50 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Заявленные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, исходя из категории и сложности спора, завышены и подлежат снижению до разумных пределов 20 000 рублей.
Расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины по данной категории дел. Кроме того, истцом не представлен оригинал квитанции об оплате госпошлины, а предоставлена цветная копия.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. С ответчика надлежит взыскать в доход государства сумму государственной пошлины в размере 13 855,20 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,103,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор розничной купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Кухни Катрин».
Взыскать с ООО «Кухни Катрин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору в сумме 334 209 рублей, денежную компенсацию морального вреда в сумме 25 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 167 104 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Взыскать с ООО «Кухни Катрин» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 855,20 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Новороссийска Г.М. Чанов
Мотивированное заочное решение изготовлено 30.05.2025 года