ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 03 марта 2023 года

Судья Рыбновского районного суда <адрес> Е.Н. ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца и гражданина Респ. Узбекистан, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Т.М. привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Старшим УУП ОМВД России по <адрес> составлен в отношении ФИО6 Т.М. протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 ФИО7 Т.М. на улице около здания ООО «Рязанский конный завод» в <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО8 Т.М. не смог пояснить обстоятельства произошедшего.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО9 Т.М. состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу данной нормы особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к уголовно-наказуемым деяниям, совершенным из хулиганских побуждений, указанное выше согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45"О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", согласно которому при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу.

Как усматривается из материалов дела основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, основанные лишь на объяснении гражданина ФИО10 А.А. и указывающие на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 ФИО1, около ООО «Рязанский конный завод» в <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания.

Между тем, материалы дела не содержат данных, подтверждающих наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава вменяемого правонарушения, в связи с чем лицо, в отношении которого ведется производство, от административной ответственности подлежит освобождению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из показаний ФИО11 А.А. следует, что на территории <адрес> имеется объект производства солений, куда он приехал и увидел лежащего в снегу пьяного узбека по имени Анатолий, который у него иногда подрабатывал. Об увиденном сообщил в полицию.

Далее письменные показания ФИО12 А.А. дополняются ничем не оговоренной записью о том, что узбек выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью.

Таким образом, не установлено место совершения административного правонарушения для определения общественной опасности деяния, объективными доказательствами совершение административного правонарушения именно ФИО1 не подтверждается, невозможно установить имели ли действия ФИО1, совершенные в неустановленном месте и в отношении только одного гражданина в связи с имеющимися между ними личными неприязненными отношениями, что исключает квалифицирующий признак вменяемого деяния, указывающий на умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.2., 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд.

Судья Е.Н. ФИО13