Дело № 5-73/2025
УИД 44RS0002-01-2025-000629-60
Протокол АП 44/255632
Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении
27 февраля 2025 г. Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении АП 44/255632 и другие материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
На рассмотрение Ленинского районного суда г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении, составленный 26 февраля 2025 г., в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 26 февраля 2025 г. в 21.50 час. ФИО1, находясь по адресу: ... коридоре общего пользования, в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, на замечания не реагировал тем самым проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
По ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
По смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что в описании события инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения место совершения административного правонарушения указано: ... коридоре общего пользования.
При этом к протоколу приложены рапорты сотрудников полиции, в которых указано, что событие имело место в коридоре общего пользования.
В приложенных объяснениях очевидца ФИО2 указано, что она проживает по адресу: ..., была дома, сосед ФИО1, который находился в общем коридоре, начал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, долбиться в двери её комнаты, она решила вызвать полицию.
В протоколе об административном правонарушении адрес ФИО1 указан: ....
В информации СООП адрес ФИО1: ....
Из протокола об административном правонарушении не ясно, что именно находится по адресу, указанному в протоколе, однако из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов усматривается, что ФИО1 вменены в вину действия, совершенные в жилом помещении в месте общего пользования.
Вместе с тем, бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, если указанные действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, также является административным правонарушением, предусмотренным ст. 8.9 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 г. № 536-6-ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях».
Данные противоречия в указании адреса и места совершения административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не могут быть устранены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что дело должно быть рассмотрено в день поступления в суд, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в УМВД России по г.Костроме для устранения допущенных недостатков, а именно неправильного составления протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении №, составленный 26 февраля 2025 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела об административном правонарушении в УМВД России по г.Костроме для устранения недостатков в установленные законом сроки.
Судья С.А. Киселёва