ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Конаково 22 января 2026 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Синюхин Р.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

22 января 2026 г. в 00 часа 20 минут гражданин ФИО2 находясь в общественном месте, на лестничной площадке второго этажа <адрес>, в состоянии опьянения, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вел себя неадекватно, громко стучался в дверь <адрес>, на замечания не реагировал. Таким образом, ФИО2 своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2. пояснил, что действительно нарушал общественный порядок. В содеянном раскаивается, более не допустит такого поведения.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № от 22 января 2026 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Конаковский» ФИО3 из которого следует, что 22 января 2026 в 00:30 часов в ДЧ ОМВД России «Конаковский» поступило сообщение от ФИО5 проживающего по адресу: <адрес> о том, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения стучится в двери.

В ходе выезда по вышеуказанному адресу на лестничной площадке первого подъезда был обнаружен неизвестный мужчина, который находился с явными признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка). Мужчина не ориентировался в пространстве, при каких обстоятельствах оказался в подъезде пояснить не смог. Со слов заявительницы, данный мужчина стучался по входной двери её квартиры, на замечания не реагировал, просил, чтоб его впустили в квартиру, при этом выражался грубой нецензурной бранью.

Для дальнейшего разбирательства данный мужчина был доставлен в ОМВД России «Конаковский» где была установлена его личность - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

-объяснениями ФИО2 из которого следует, что 21 января 2026 года на протяжении всего дня он находился в гостях у своего брата на пр. Ленина г. Конаково. В ночное время он решил пойти к тестю своего брата, который проживает в старой части города, однако точный адрес его не помнил. В связи с тем, что он был сильно пьян, то он не помнит, как собрался и пошел. Также он не помнит, как оказался в подъезде <адрес> и как стучал в дверь чужой квартиры. Данное деяние произошло по причине того, что он был в нетрезвом состоянии. Он не отрицает тот факт, что он стучал громко по двери чужой квартиры и выражался нецензурной бранью. Он предполагает, что в подъезд он зашел, так как хотел погреться. Вину признает в содеянном раскаивается.

- КУСП № от 22 января 2026 года в котором сообщается, что в подъезде мужчина в алкогольном опьянении ломится в двери по адресу: <адрес>

- объяснением ФИО4 из которого следует, что 22 января 2026 года около 00 часов 20 минут она находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>. в это время она услышала сильный удар в дверь квартиры. Посмотрев в дверной глазок, она увидела неизвестного ей мужчину, который находился с явными признаками опьянения. Он стучал по дери, нецензурно выражался, на ее просьбу прекратить стучать в дверь и ругаться не реагировал. Затем мужчина лег на лестничной площадке и заснул. О данном факте она сообщила в полицию.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 находилась в общественном месте на лестничной клетке жилого дома, по адресу: <адрес> второй этаж, выражался грубой нецензурной бранью, вес себя неадекватно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельства по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2 и конкретные обстоятельства правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией данной статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: ОМВД России «Конаковский», КПП 694901001, ИНН <***>, код ОКТМО 28630101, номер счета получателя 03100643000000013600, в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, кор. счет 40102810545370000029, наименование платежа – штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880469260000289089.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, лицо может быть привлечено к административной ответственность, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Синюхин