ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2025 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2025 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети, братья и внуки кормильца в возрасте до 18 лет, дети, достигшие возврата 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в образовательных организациях, на период до 1 сентября года, в котором завершено такое обучение, дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся очно по основным образовательным программам в образовательных организациях, до окончания обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 приостановлена в связи с достижением 18 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии ФИО1 возобновлена на основании соответствующего заявления от ДД.ММ.ГГГГ, справки об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ (срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о возобновлении выплаты пенсии на личном приеме.

При подписании заявления о назначении пенсии, заявитель ознакомлен информацией указанной в п.4 заявления.

Таким образом, ответчик при подаче заявления была ознакомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Фонда об обстоятельствах препятствующих выплате пенсии.

Кроме того, обстоятельства препятствующие выплате пенсии, указаны в условиях назначения пенсии по случаю потери кормильца лицам, достигшим 18 лет – обучение по очной форме.

Таким образом, считают, что ФИО1 ознакомлена о необходимости безотлагательно извещать Фонд об обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, а также ей были даны разъяснения – при каких обстоятельствах право на пенсию по случаю кормильца прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Красноярскому краю вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 в связи с поступлением информации об отчислении последней из учебного заведения. Согласно сведениям КГБПОУ Красноярский гуманитарно-экономический техникум ФИО1 отчислена из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 своевременно не сообщила об окончании обучения, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии. Окончание обучения ФИО1 исключило возможность сохранение за ней права на получение пенсии по потере кормильца, так как, при окончании обучения у лица, достигшего возраста 18 лет, утрачивается статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию.

ОСФР по <адрес> предпринималась попытка к бесспорному урегулированию сложившейся ситуации. Ответчику было направлено уведомление об образовании переплаты пенсии (уведомление №) и о необходимости погашения суммы задолженности, образовавшейся в результате переплаты пенсии по случаю потери кормильца. Однако, до настоящего времени задолженность по незаконно полученной пенсии не погашена.

Таким образом, ответчик своими действиями причинил материальный ущерб ОСФР по <адрес> в размере 132 518,20 руб. Недобросовестность ФИО1 выражена в получении социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после отчисления из учебного заведения. ФИО1 было известно о том, что право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца обучающего по очной форме в образовательных учреждениях, что подтверждается обращением последний о назначении пенсии и предоставлением справки об обучении. Таким образом, отчисление из учебного заведения прекращает право на получение пенсии.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 132 518,20 руб.

Представитель ОСФР по <адрес> о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц. В соответствие с п. 3 ч. 1. ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, за достоверность сведений представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно части 3 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страх пенсиях в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указан части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из свидетельства о рождении серии III-СТ № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны ФИО3 и ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии III-СТ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в УПФР в Тайшетском районе Иркутской области о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО1, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 216,29 руб.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением УПФР в <адрес> №/М в отношении ФИО1, принято решение о приостановлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.4 ст. 24 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением 18 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в УПФР в <адрес> о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в Частном профессиональном образовательном учреждении «Красноярский гуманитарно-экономический техникум» (по очной форме), начало обучения ДД.ММ.ГГГГ окончание ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявлений ответчик предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Кроме того, ответчик обязался в случае невыполнения указанных требований и получении в связи с этим излишних сумм пенсии - возместить причиненный ущерб. (п. 4 заявления).

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по <адрес> в отношении ФИО1 прекращена выплата социальной пенсию по случаю потери кормильца, в связи с поступлением информации об отчислении последней из учебного заведения. Согласно сведениям КГБ ПОУ «Красноярский гуманитарно-экономический техникум» ФИО1 отчислена из учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как законодатель не возложил на пенсионный орган обязанность разъяснять получателю пенсии все возможные варианты наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, следовательно, о любом изменении, в том числе, предоставлении сведений об отчислении из учебного заведения, получатель обязан уведомить пенсионный орган. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 518,20 руб., образовавшейся в связи с несвоевременным предоставлением гражданином информации влияющей на право получения пенсии по потери кормильца.

Как следует из материалов дела, ОСФР по <адрес> в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление о необходимости возместить излишне выплаченную сумму пенсии в размере 132 518,20 руб. единовременно всей суммой либо частями до полного погашения задолженности в кратчайшие сроки после получения уведомления.

Однако до настоящего времени переплата пенсии ФИО1 не возмещена.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Разрешая заявленные истцом требования, исходя из толкования приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу информации влияющей на право получения пенсии по потери кормильца, ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 132 518,20 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 976 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 132 518,20 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в сумме 4 976 руб. в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова

Решения суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2025.