ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новочеркасск 16 сентября 2022 года
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Пеньковой С.В., с участием старшего УУП ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
15.09.2022 в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 9 по ул. Московской в г. Новочеркасске Ростовской области, нарушал общественный порядок, в присутствии посторонних лиц громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью.
Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном в судебном заседании признал.
Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 15.09.2022 №, об административном задержании от 15.09.2022 №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.09.2022, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, а также объяснениями ФИО7 Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка.
В судебном заседании установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.
Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 20 часов 35 минут 15 сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Новочеркасского
городского суда Ростовской области С.М. Кравченко