Дело № 2-446/2025 (2-4789/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском местной администрации ВМО Ленинского МО города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является наследником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследство, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 59/75 долей на объекты недвижимого имущества по адресу: <адрес>. Оставшиеся 16/75 долей принадлежат отцу умершей, после смерти которого ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но продолжала проживать в указанном доме, была зарегистрирована по указанному адресу начиная с 1978 до момента смерти, пользовалась им, обслуживала его, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство и приобрела право на 16/75 долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество. В связи с тем, что указанные 16/75 долей в праве собственности на недвижимое имущество, не были в установленном законом порядке зарегистрированы за ФИО6 после смерти ее отца, то в настоящий момент истец не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорные 16/75 долей в праве собственности на недвижимое имущество во внесудебном порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просила суд включить в состав наследственного имущества 16/75 долей в праве на объекты с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу:. Севастополь, <адрес>, после умершей ФИО6; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 16.01.2025 из состава ответчиков исключена местная администрация ВМО Ленинского МО города Севастополя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом. Согласно представленному письменному заявлению, представитель истца просил суд рассматривать дело в отсутствие истца и ее представителя. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО5 в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти VI-АК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №.

В рамках указанного наследственного дела, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство на 59/75 долей в праве на объекты недвижимого имущества с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из архивных сведений ГБУ г. Севастополя «БТИ», 16/75 долей в праве на недвижимое имущество по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Первой Севастопольской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №. Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, реестр №.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении № №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что отцом ФИО2 являлся ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с наследодателем ФИО3, после смерти которого фактически приняла наследство после смерти своего отца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в реестре содержатся сведения в отношении объектов недвижимого имущества – жилом доме с кадастровым номером № площадью 73,8 кв.м., жилом доме с кадастровым номером №, площадью 116,7 кв.м., сарае с кадастровым №, площадью 23,2 кв.м., летней кухне-бане с кадастровым номером №, площадью 8,8 кв.м., правообладателем 59/75 долей в котором является ФИО4

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Принимая во внимание, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти своего отца, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом ФИО1 является наследником ФИО6, собственником 59/75 долей в праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

Ответчиком, третьими лицами в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве на объекты недвижимости.

Признание за истцом права собственности на 16/75 доли в праве на объекты недвижимости по адресу: <адрес>, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом установленных обстоятельств, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на истца.

Вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (пункт 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ). Таким образом, решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус ФИО5 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № №, выдан 62 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, 782-062) право собственности на 16/75 долей в праве на объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 73,8 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 116,7 кв.м., сарай с кадастровым номером №, площадью 23,2 кв.м., летную кухню-баню с кадастровым номером №, площадью 8,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья С.Ф. Эрзиханова

В окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2025г.

Судья С.Ф. Эрзиханова