Решение по делу № 2-1821/2025 от 14.04.2025

дело №2-1821/2025

УИД 26RS0001-01-2025-001703-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14апреля 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Авто ФинансБанк»к ФИО1 взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авто ФинансБанк»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «РН Банк» (с дата фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк»)и Г.А.СБ.,заключили кредитный договор от дата №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиляLADAGRANTA, 2021 года выпуска, идентификационный номер № в размере 806 890 рублей на срок до дата.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 806 890рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем ответчиком допускаются нарушения условий кредитного договора, а именно ответчиком не производится внесение обязательных платежей.

В виду чего образовалась задолженность в размере 818 904,55 руб., из которых сумма просроченной задолженности по кредиту 747 972,12 руб., сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 64 739,88 руб., неустойка – 6 192,55 руб.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком, был заключен договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий, и приложение № Общих условий), согласно которого ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль LADA GRANTA, 2021 года выпуска, идентификационный номер №.

Согласно п. 3.2. Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 741 000 рублей, но в соответствии с п.6.6 Приложения № Общих условий при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75 % от залоговой стоимости, что составляет 555 750 рублей.

В соответствии с изменениями в законодательстве с дата год необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования истец внес в запись реестр залогов от дата № на автомобиль, где залогодателем является ФИО1

Письмом от дата банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

Просит суд взыскать с ФИО1 по кредитному договору дата №в размере818 904,55руб.,а также расходы по оплате госпошлины в размере 21378 руб.

ФИО2 «Авто Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ 80409008652376), причины неявки суду не известны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО «РН Банк» (с дата фирменное наименование АО «РН Банк» изменено на АО «Авто Финанс Банк») и ФИО1, заключили кредитный договор от дата №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля LADA GRANTA, 2021 года выпуска, идентификационный номер № в размере 806 890 рублей на срок до дата.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 806 890 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с ответом МРЭО ГИБДД <адрес> ответчик является собственником LADA GRANTA, 2021 года выпуска, идентификационный номер №.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий кредитного договора от дата №, за не исполнение или ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчику было направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента выполнено не было.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата №является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 21378 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии0711 №в пользу АО «<данные изъяты> по кредитному договору от дата №в размере 818 904,55 руб., из которых сумма просроченной задолженности по кредиту 747 972,12 руб., сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 64 739,88 руб., неустойка – 6 192,55 руб.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 0711 № в пользу АО «<данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 21 378 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья С.И. Самойлов