УИД 04RS0021-01-2023-003120-17

Дело № 2-2036/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2023 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Тихоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО7 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 205559,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5255,59 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «РГС Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому Банком ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 100 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «РГС Банк» присоединён к банку ПАО Банк «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор об уступке прав (требований), на основании, которого право требования по кредитному договору № перешло к ООО «Нэйва».

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился. Извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лицаПАО ФК "Банк Открытие" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из норм статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 ОАО «РГС Банк» выдало ответчику кредитную карту с лимитом овердрафта 100 000 руб., между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Процентная ставка установлена Тарифами банка. Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга, уплате процентов за пользование кредитными средствами исполняет ненадлежащим образом.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва», последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, по кредитному договору №, заключенному с ФИО1

В соответствии с заключенным договором установлена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом.

Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, подписаннымФИО1, что не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Нэйва» выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 205559,07 руб., в том числе основной долг – 99911,94 руб., проценты – 105647,13 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свой контррасчет ответчик не представила.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по кредитному договору, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере 205559,07 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Нэйва» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого к последнему перешло право требования по договору займа, заключенному между ПАО «РГС Банк» и ответчиком ФИО1, в связи с чем ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по данному делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплату государственной пошлины в размере 5255,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определенную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 205559 руб. 07 коп., в том числе: просроченный основной долг – 99911 руб. 94 коп., просроченные проценты – 105 647 руб. 13 коп.;а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5255 руб. 59 коп.; всего 210 814 руб. 66 коп.

Взыскать с ФИО9 пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга), по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации в размере 23 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено 9 января 2024 г.

Верно: судья Т.Б. Раднаева