УИД: 91RS0№-37

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием представителя истца ФИО3 –ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Республики ФИО5, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за нею право на земельную долю (пай) размером 14,8 в условных кадастровых гектарах из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Краснофлотский» ФИО2 сельского совета <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца –ФИО4, которой на основании сертификата на земельную долю (пай) серии КМ № о праве на земельную долю (пай) принадлежало право на земельную долю (пай) размером 14,8 в условных кадастровых гектарах из земель коллективной собственности КСП «Краснофлотский» ФИО2 сельского совета. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Указанный срок она пропустила из-за юридической неграмотности, полагала, что сможет обратиться в любой момент. Истцом предпринимались действия по сохранению и содержанию наследственного имущества путем обработки спорного земельного пая.

Протокольно определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО6, который просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

ФИО2 сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на иск не представлено.

Третье лицо –Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечило, надлежаще извещено, ходатайств не поступило.

Третье лицо -нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО14 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав представителя истца ФИО3 –ФИО6, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона №-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения относительно возникновения права на земельный участок и его наследования возникли в период действия в Республике Крым законодательства УССР.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ХЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес>, актовая запись о рождении № (л.д. 6).

Судом установлено, что согласно выданной Архивным отделом (муниципальный архив) ФИО7 <адрес> Республики Крым выписке из Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) КСП «Краснофлотский» ФИО2 сельского совета, ФИО4 на основании распоряжения <адрес>ной государственной ФИО7 Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О расчете стоимости земельного пая и его размера в условных кадастровых гектарах» выдан Сертификат серии КМ № на право на земельную долю (пай) из земель КСП «Краснофлотский» размером 14,8 в условных кадастровых гектарах (л.д. 8, 45-47).

Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда направил уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2023-132355115 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отсутствуют сведения об объекте недвижимости –земельном участке, расположенном по адресу: Республика Крым, <адрес>, Марьевский сельский совет, из земель КСП «Краснофлотский». По результатам проведенной проверки архивной документации Госземагентства Украины установлено, что техническая документация и сведения о регистрации выдачи государственного акта о праве собственности на указанный земельный участок в архиве <адрес> отдела Госкомрегистра отсутствуют.

Таким образом, исходя из материалов дела суд пришел к выводу, что при жизни ФИО4 на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ во исполнение распоряжения Ленинской РГА Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежало право на земельную долю (пай) размером 14,8 в условных кадастровых гектарах, находящуюся в коллективной собственности КСП «Краснофлотский» ФИО2 сельского совета.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Марьевским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, запись акта о смерти № (л.д. 7).

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и

На момент смерти наследодателя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ наследственные правоотношения регулировались нормами материального права Украины.

Согласно ст. 524 Гражданского кодекса УССР 1963 года (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), наследство осуществляется по закону и по завещанию. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Ст. 529 ГК УССР 1963 года при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти. Внуки и правнуки наследстводателя являются наследниками по закону, если на время открытия наследства нет в живых того из их родителей, кто был бы наследником; они унаследуют поровну в той доле, которая принадлежала бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Ст. 548 ГК УССР 1963 года закрепляет, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963 года (в редакции действующей на момент возникновения правоотношений), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась её дочь ФИО3 (л.д.35-38).

Вместе с тем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец получить не имеет возможности, ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается письмом нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО5 О.В. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.42)

После смерти ФИО4 наследство на спорный земельный участок фактически приняла её дочь ФИО3

Согласно справке, выданной КФК ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принимает меры по покосу карантинных растений с земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ФИО4, с 1999 года по настоящее время. С сентября 1999 года земельный участок находится у КФХ ФИО9 по оказанию услуг - покоса карантинных растений (л.д. 10).

Кроме того, ФИО3 заключила с главой крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО9 договор б/н на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ по уничтожению карантинных растений, в том числе, пожарной безопасности земельного участка, расположенного по адресу: РК, <адрес>, на территории ФИО2 сельского поселения лот № уч. № площадью 11000 кв.м. Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ с последующей его пролонгацией (л.д. 11-12).

Указанные обстоятельства фактического принятия наследства ФИО3 на земельный участок подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО10 и ФИО11

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении наследственного имущества, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 14,8 в условных кадастровых гектарах из земель Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Краснофлотский» ФИО2 сельского совета <адрес> Республики Крым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова