Дело {Номер изъят}-______/2023

УИД__________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2023 год {Адрес изъят}

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Е.Н. Черкасова,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, паспорт гражданина РФ {Номер изъят}, выдан {Дата изъята} ОУФМС России по {Адрес изъят} в {Адрес изъят},

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 11 часов 30 минут по адресу: {Адрес изъят}, 1, на улице у дома, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло и вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, пояснил, что у него произошел вонфликт с охранником магазина, у которого он стоял, в связи с чем вызвали сотрудников полиции.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, в связи с чем суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 14 час. 00 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по {Адрес изъят}.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд {Адрес изъят} в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья Е.Н. Черкасова