Дело № 2-644/2025
УИД № 74RS0010-01-2025-000667-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка 14 июля 2025 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,
при секретаре Юрьевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агаповского района Челябинской области Тимшина Р.Р. к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Агаповского района Челябинской области Тимшина Р.Р. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 200000 руб. 00 коп. В результате преступных действий ФИО1 Министерству сельского хозяйства Челябинской области нанесен ущерб в размере 949918 руб. 44 коп. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области причиненный ущерб в размере 949918 руб. 44 коп
Определением суда в протокольной форме 27.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено Министерство сельского хозяйства Челябинской области.
В судебном заседании истец- помощник прокурора Агаповского района Челябинской области Слющенкова А.С., исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Министерство сельского хозяйства Челябинской области, его представитель в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит по следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 45 прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзаца 4 пункта 8 и пункта 8.2 данной статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
В силу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств, адресности и целевого характера бюджетных средств.
Согласно статье 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
По смыслу приведенных норм права, субсидии предоставляются безвозвратно, за исключением случаев нарушения получателем субсидии условий ее предоставления.
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 200000 руб. 00 коп.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены они данным лицом.
Так, судом установлен факт незаконного получения главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 субсидий на возмещение части затрат на увеличение поголовья молочных и мясных коров, -утвержденного постановлением Правительства Челябинской области № 492-П от 26.10.2018 в размере 949 918 руб. 44 коп.
Являясь Главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее -ГК(Ф)Х) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из личной корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, а именно: похитил денежные средства, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области в общей сумме 949 918 руб. 44 коп., путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных ГК(Ф)Х «ФИО1» затратах, причинив своими преступными действиями Министерству сельского хозяйства Челябинской области материальный ущерб.
ГК(Ф)Х «ФИО1» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в установленном законодательством порядке в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области с присвоением регистрационных номеров: ИНН №, ОГРНИП №. Основной вид деятельности смешанное сельское хозяйство. Дополнительный, вид деятельности разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.
Постановлением Правительства Челябинской области от 21.12.2016 № 724-П утверждена государственная Программа «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области на 2017-2020» (далее «Программа»), согласно которой введена подпрограмма «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» (далее - «Подпрограмма»). Основными задачами «Подпрограммы» определены: увеличение (сохранение оптимального уровня) посевных площадей, валовых сборов сельскохозяйственных культур, объемов производства продукции животноводства, обеспечение сохранности поголовья: сельскохозяйственных
животных.
С целью реализации указанных задач, «Программой» предусмотрены выплаты субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и объемы их финансирования, в том числе: субсидия на возмещения части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров в 2017-2020 годах, субсидии на поддержку сельскохозяйственного производства по отдельным подотраслям растениеводства и животноводства в 2020 году.
Ответственным исполнителем «Подпрограммы» определено Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее - Министерство).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь ГК(Ф)Х «ФИО1», достоверно зная о том, что в рамках Подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной Программы «Развитие сельского хозяйства в Челябинской области», утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 21Л2Д016 № 724-П, запланировано финансирование выплаты субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям, решил подать документы для получения вышеуказанной субсидии, при этом, с целью незаконного увеличения суммы получаемых субсидий, ФИО1 решил предоставить в Министерство сельского хозяйства Челябинской области, являющееся распорядителем денежных средств по данным субсидиям, недостоверные сведения о фактически понесёдных ГК(Ф)Х «ФИО1» затратах (расходах), умышленно завышая размеры данных затрат.
После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГК (Ф)Х «ФИО1 оэь- ФИО1 3.A.O., осведомленный об основаниях и порядке получения сельскохозяйственными товаропроизводителями субсидий на возмещение части затрат на увеличения поголовьд молочных и мясных коров, утвержденного постановлением Правительства Челябинской области № 492-П от 26.10.2018, осознавая, что размер суммы субсидии, которую получит ГК(Ф)Х «ФИО1», напрямую зависит от размера документально] подтвержденных, затрат, понесенных ГК(Ф)Х «ФИО1» за отчетный период, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в размере, превышающем сумму денежных средств, на получение которых ГК(Ф)Х «ФИО1» имело право в соответствии с фактически понесёнными расходами, находясь в Агаповском районе Челябинской области, приобрел изготовленные неустановленным лицом, неустановленным способом по его просьбе фиктивные первичные платежные документы, подтверждающие факт приобретения ГК(Ф)Х «ФИО1» кормов для крупного рогатого скота (далее КРС) у ИП ФИО2, ИП «ФИО3», ООО «Планета-агро», ИП ФИО4, КФХ «ФИО5.» на общую сумму в размере 973 840 руб. 00 коп.
Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства Челябинской области, достоверно зная, что в ДД.ММ.ГГГГ ГК(Ф)Х «ФИО1» с ИП ФИО2, ИП ФИО3, ООО «Планета-агро», ИП ФИО4, КФХ «ФИО5.» на общую сумму в размере 973 840 руб. 00 коп. не приобретало у последних, работы и услуги, передал изготовленные неустановленным лицом фиктивные документы, содержащие заведомо для него ложные и недостоверные сведения о понесённых ГК(Ф)Х «ФИО1» затратах; бухгалтеру ФИО6, которая оказывала бухгалтерские услуги для ГК(Ф)Х «ФИО1».
Бухгалтер в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подготовила заявление на предоставление ГК(Ф)Х «ФИО1» субсидии на возмещение части затрат на увеличение поголовья коров молочных и мясных пород, иные документы, необходимые для получения указанной субсидии, в том числе авансовые отчеты, а также копии документов, подтверждающих расходы ГК(Ф)Х «ФИО1», на сумму 973 840 руб. 00 коп., которые содержали заведомо для ФИО1о ложные сведения о расходах ГК(Ф)Х «ФИО1» на приобретение кормов для крупно — рогатого скота.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих расходы ГК(ф)Х «ФИО1 3.А.о.», сотрудники, Министерства сельского хозяйства Челябинской области, неосведомленные о преступном умысле ФИО1, и не подозревая о том, что указанные документы додержат ложные сведения о затратах Г1С(Ф)Х «ФИО1», доверяя последнему как руководителю ПС(Ф)Х «ФИО1», ответственному за достоверность предоставляемых сведений, рассчитали и согласовали выплату:субсидии в сумме 949 918 руб. 44 коп., назначена на основании заведомо для ФИО1о, поддельных документов, содержащих сведения о расходах, которое ГК(Ф)Х «ФИО1», фактически не несло.
Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Министерства сельского хозяйства Челябинской области, не осведомленные о преступном умысле ФИО1, введенные в заблуждение последним относительно понесённых ГК(Ф)Х «ФИО1» затрат на приобретение кормов для КРС, подготовили и подписали соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ГК(Ф)Х «ФИО1» субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров, на сумму 949 918 руб. 44 коп.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в качестве субсидии на возмещение части затрат на увеличения поголовья молочных и мясных коров, принадлежащие Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в сумме 949 918 руб. 44 коп., назначенные к выплате и перечислены на основании заведомо для ФИО1о, поддельных документов, содержащих сведения о расходах, которое ГК(Ф)Х «ФИО1» фактически не несло. ФИО1, получив возможность распоряжаться денежными средствами в сумме 949 918 рублей 44 ;копеек, с момента их зачисления на расчетный счет: противоправно безвозмездно обратил их в свою пользу, то есть похитил.
Таким образом, в периодов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь ГК(Ф)Х «ФИО1», действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно, безвозмездно обратил в свою: пользу, тр есть похитил путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Министерства сельского; хозяйства Челябинской области, денежные средства,; принадлежащие Министерству, на общую сумму 949 918 руб. 44 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Министерству сельского хозяйства Челябинской области ущерб в крупном размере на указанную сумму.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений, в том числе представленного банком расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суду не представил.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежные средства в размере 949 918 руб. 44 коп. в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в размере 23998 руб. 00 коп. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Агаповского района Челябинской области Тимшина Р.Р. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области (ИНН: <***>, КПП: 745301001) денежные средства в размере 949 918 руб. 44 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета за рассмотрение дела судом в размере 23998 руб. 00 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года