РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Североуральск 16 апреля 2025 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего - судьи Михеля А.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 - ФИО4,
при секретаре судебного заседания Демченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-96/2025 (УИД 66RS0050-01-2024-001612-15) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2014 года по 20.12.2024 года в размере 368601,28руб., по тем основаниям, что ответчик, ненадлежащим образом выполняет условия по договорам займа на основании расписок от 05.06.2013 года, 06.06.2013 года, 08.10.2014 года в размере 40000руб. и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали исковые требования по указанным в заявлении основаниям, пояснив, что до декабря 2024 года к ответчику с требованиями о возвращении суммы займа и процентов истец не обращался.
Представитель ответчика ФИО4 считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, в том числе в связи с истечением срока давности.
Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.61, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 05.11.2024 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ФИО1 к ФИО3: признаны совместными возникшие в период брака ФИО5 и ФИО3 обязательства перед ФИО1 по выплате долга в размере 800000руб. по распискам от 02.10.2024 года и от 06.06.2013 года и доли супругов в совместном долге равными; взыскан со ФИО3 в пользу ФИО1 долг по указанным распискам в размере 400000руб. (л.д.9-10).
Претензия о выплате процентов по договору займа, оформленному расписками от 02.10.2024 года и от 06.06.2013 года направлено истцом ФИО1 ответчику ФИО3 17.12.2024 года (л.д.11).
В соответствии со ст.ст.309, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно решения Североуральского городского суда Свердловской области от 05.11.2024 года и расписок от 02.10.2024 года и от 06.06.2013 года сумма займа превышает 10000руб., ссылки о том, что заем является беспроцентным в расписках не содержится, предметом займа являлись денежные средства, в связи с чем, в отсутствие обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанный договор займа не является беспроцентным, поэтому требования ФИО1 о взыскании со ФИО3 процентов за пользование займом, в установленной ранее вынесенным судебным решением части, подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности ФИО3, представленный истцом, соответствует условиям договора и требованиям закона, является арифметически верным; возражений относительно правильности представленного расчета задолженности со стороны ответчика не поступило, иной расчет задолженности ответчиком не представлен.
Вместе с тем, на основании ст.196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» общий срок исковой давности составляет 3 года со дня окончания срока исполнения обязательства. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд 25.12.2024 года, поэтому взысканию с ответчика подлежат платежи подлежащие уплате после 25.12.2021 года по 20.12.2024 года в сумме 150379,31руб.
В соответствии с п.1 ст.809, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений п.16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата; при этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена,
Поскольку ФИО1 ответчику ФИО3 17.12.2024 года предъявлялись требования о возврате процентов по договору займа, указанные требования ответчиком не исполнены, требования истца о взыскании процентов до фактического исполнения обязательства по возврате суммы займа до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.
Чеком по операции от 24.12.2024 года подтверждена оплата ФИО1 государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 11715руб (л.д.8)
В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому требования ФИО1 о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 4779,72руб., так как иск удовлетворен на 40,8%.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами по распискам от 02.10.2014 года и от 06.06.2013 года за период с 25.12.2021 года по 20.12.2024 года в сумме 150379руб. 31коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4779руб.72коп.; всего 155159руб.03коп. (Сто пятьдесят пять тысяч сто пятьдесят девять рублей 03коп.).
Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основанного долга в размере 400000руб. (Четыреста тысяч рублей) за каждый день просрочки, начиная с 21.12.2024 года с применением соответствующей ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды до фактического исполнения обязательства.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Североуральский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года в совещательной комнате.
Председательствующий подпись А.А. Михель
КОПИЯ ВЕРНА