Копия
№ 2а-4917/2022
УИД 63RS0045-01-2022-005503-96
Решение
Именем Российской Федерации
30.09.2022г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Петрика Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4917/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к Малиновской ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Малиновской ФИО5.
В обоснование своих требований указал, что Малиновской ФИО6 в налоговый орган 14.09.2021г. предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020г. с суммой к уплате 39000 руб.
В срок до 16.07.2021г. НДФЛ Малиновской ФИО7 не был уплачен.
В отношении Малиновской ФИО8. выставлялось требование № 60724 от 20.10.2021г. об уплате налога.
Требование не исполнено.
МИФНС России № 23 по Самарской области просит взыскать с Малиновской ФИО9 сумму налога на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 39 000 руб., пени в размере 810,23 руб. ОКТМО 36701335.
Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).
Как установлено п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии п. 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Установлено, что Малиновской ФИО11. в МИФНС России № 22 по Самарской области 14.09.2021г. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020г., с суммой к уплате 39 000 руб.
В срок до 16.07.2021 г. НДФЛ физическим лицом уплачен не был.
В отношении Малиновской ФИО12. выставлялось требование № 60724 от 20.10.2021г. об уплате налога со сроком уплаты до 23.11.2021г.
Требование не исполнено.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в отношении Малиновской ФИО14. вынесен судебный приказ № 2а-148/2022 от 27.01.2022г. о взыскании спорной недоимки.
В связи с поступившим возражениями Малиновской ФИО13. мировым судьей судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ 16.02.2022г. отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился в суд в июле 2022г., т.е. с соблюдением установленного законом срока.
Вместе с тем заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 25.02.2021г. на основании заявления Малиновской ФИО15. в Арбитражном суде Самарской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2021г. ФИО1 ФИО16. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
Согласно сведениям сайта Арбитражного суда Самарской области процедура реализации имущества в отношении Малиновской ФИО17. не завершена.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 НК РФ, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.
Применительно к НДФЛ за 2020г. таким днем является дата 31 декабря 2020 года.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) Малиновской ФИО18 возбуждено арбитражным судом 25.02.2021г., т.е. после момента возникновения обязанности по уплате НДФЛ и пеней за спорный период 2020г., указанная недоимка не относится к текущей задолженности по обязательным платежам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Малиновской ФИО19 о взыскании недоимки на общую сумму 39 810 руб. 23 коп., в том числе по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) в сумме 39 000 руб., пеней за период с 16.07.2021г. по 19.10.2021г. ОКТМО 36701335 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 17.10.2022 года.
Председательствующий Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ находится в материалах административного дела №2а-4917/2022
(УИД 63RS0045-01-2022-005503-96) Промышленного районного суда г. Самары