№ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово Московской области 31.07.2025 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Гребенникова Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ч.С.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч.С.А., ДД.ММ.ГГГГ, ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС имеющего водительское удостоверение РФ №,

установил:

Ч.С.А. 31.07.2025 г. в 11 часов 00 минут на 26 км автодороги М-1 «Беларусь» при управлении транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак № отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением им обязанности, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно в срок до 01.07.2025 года, по ч.1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, не выполнил требование выданное старшим лейтенантом полиции Н,В,Н,10 батальон 1 полк ДПС северный), 22.06.2025 года, об оформлении в установленном порядке диагностической карты Т\С ГАЗ, рег. знак №,, подтверждающей допуск транспортного средства к участию в дорожном движении прохождения государственного технического осмотра Т\С, в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 года №196 “О безопасности дорожного движения”, Федеральным законом от 01.07.2011 года №170- ФЗ “О техническом осмотре Т\С и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ”, п.11 абз.1, абз.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п.2.3.1 ПДД РФ.

31.07.2025 г. инспектором ДПС 10 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Ч.С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ч.С.А. не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.

Заслушав Ч.С.А. исследовав протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

К основным направлениям деятельности полиции относится обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении), должна содержать информацию о сроке ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (не подтверждающая допуска транспортного средства к участию в дорожном движении), - перечень выявленных неисправностей, свидетельствующих о нарушении обязательных требований безопасности транспортных средств.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС 10 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО от 31.07.2025 г. Ч.С.А. был привлечен к административной ответственности за то, что управлял транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак №, в отсутствие оформленной в установленном порядке диагностической карты, подтверждающей допуск транспортного средства в дорожном движении. При указанных обстоятельствах, должностное лицо ДПС обоснованно выдало Ч.С.А. требование о прекращении противоправных действий от 22.06.2025 г., то есть Ч.С.А. следовало прекратить использовать транспортное средство без оформления диагностической карты. Однако, несмотря на указанное требование, 31.07.2025 г. на 26 км автодороги М-1 «Беларусь» при управлении автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный знак № Ч.С.А. не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и осуществлением общественной безопасности, а именно при управлении вышеуказанным транспортным средством не выполнил законное требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, не исполнил обязанность по оформлению в установленном порядке диагностической карты в отношении транспортного средства. Следовательно, лицо, владеющее транспортным средством на законном основании, не выполнило законное требование должностного лица, диагностическую карту и в установленном порядке в отношении транспортного средства не оформил, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По смыслу вышеприведенных положений Закона о полиции сотруднику полиции при выполнении служебных обязанностей предоставляется право требовать прекращения противоправных действий в целях незамедлительного пресечения правонарушения в момент его совершения, за исключением случаев, если в законодательстве предусмотрены специальные нормы о порядке пресечения подобного административного правонарушения.

Данный вывод согласуется с положениями п. п. 258, 259 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017 N 664.

Инспектор ГИБДД предъявил водителю законное требование, направленное на незамедлительное пресечение выявленных противоправных действий, которое отвечает задачам законодательства об административных правонарушениях, к числу которых относится предупреждение административных правонарушений (ст. 1.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 31.07.2025 г., требованием от 22.06.2025 г. о незамедлительном прекращении противоправных действий, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ и другими материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения Ч.С.А. не оспаривались.

Таким образом, действия Ч.С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, наличие хронических заболеваний.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, исходя из отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Ч.С.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Ч.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

ИНН №

КПП №

БИК: №

ОКТМО: №

р/с № в ГУ банка России по ЦФО

КБК №

УИН №

Наименование платежа: административный штраф по делу N №

На основании ч. 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья Е.Е. Гребенникова