Дело № 2-1492/2022( УИД: 44RS0001-01-2022-001063- 24)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.
при секретаре Макарычеве Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Костромы об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указала, что умер её брат, ФИО2,что подтверждается свидетельством о смерти № от После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №. Истец вступила во владение данной квартирой, т.к. проживает в квартире, пользуется вещами брата. Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, она произвела за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается платёжными документами. Данные действия ею были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства. Со ссылкой на положения ст.ст. 218, 1119,1141, 1143,1152 ГК РФ истец просила суд установить факт того, что ФИО2, р., умерший является родным братом ФИО1, г.р.; установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти её брата ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу : , кадастровый №, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровый №.
В ходе судебного заседания в качестве надлежащего ответчика был привлечён для участия в деле ФИО3.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1-ФИО4.(действующая по доверенности) исковые требования поддержала и суду дополнительно пояснила, что никем не оспаривается, что её мама ФИО1 и ФИО2 родные брат и сестра, но согласно свидетельств о рождении, у родителей мамы и её брата были разные фамилии. Ничего об имеющемся завещании ей неизвестно. Она не знала, что всё своё имущество ФИО2 завещал своей супруге. В 2020 г. мама переехала в г. Кострома. До смерти дяди и после его смерти она несла и несёт расходы по содержанию квартиры. Никто на данное имущество не претендует.
Ответчик ФИО3 о рассмотрении данного дела судом извещался надлежащим образом. Направленная по месту его жительства судебная корреспонденция возвратилась в суд без вручения.
Судом принято решение о рассмотрении данного дела в порядке ст. 233 ГПК РФ(в порядке заочного производства).
Представитель третьего лица- администрации г. Костромы ФИО5 (действующий по доверенности) считает, что истцом не представлено надлежащих документов, что она является наследником.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. В письменном заявлении указала, что она является родной сестрой ФИО1 и умершего брата ФИО2 Её сестра ФИО1 фактически проживала и проживает в настоящее время по адресу: , оплачивает коммунальные платежи. Несёт за квартиру полную ответственность. Квартира принадлежала брату. Поминки, похороны его ФИО1 организовывала самостоятельно за свой счёт. Заявлений нотариусу после смерти брата о принятии наследства ею не подавалось. Считает, что после смерти брата право собственности должно перейти её сестре ФИО1
Третье лицо ФИО12 о рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. В судебное заседание не явилась. В письменном заявлении указала, что ей известно об открытии наследства после умершего ФИО2 Она является родной сестрой ФИО1, которая фактически проживала и проживает в настоящее время по адресу: . Данная квартира принадлежала на праве собственности родному брату ФИО2, умершему Организацией похорон и поминок занималась ФИО1 самостоятельно. После смерти брата заявлений о принятии наследства она не подавала, поскольку считает, что право собственности должно перейти к ФИО1 Насколько ей известно, ФИО1 переехала в квартиру ФИО2 ещё весною 2020 г., в разгар пандемии. В период своего проживания в квартире она производила и производит оплату коммунальных услуг, а также несёт полную ответственность за квартиру. Она от принятия наследства отказывается. В суд по вопросу восстановления срока обращаться не желает. Фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1
Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом. В письменном заявлении указал, что он является родным братом ФИО1, которая фактически проживала и проживает в настоящее время по адресу: . Она производит оплату коммунальных услуг и несёт полную ответственность за квартиру. Данная квартира принадлежала на праве собственности родному брату ФИО2, умершему Организацией похорон и поминок занималась ФИО1 После смерти брата заявлений нотариусу о принятии наследства ФИО13 не подавалось, поскольку он считает, что право собственности должно перейти к ФИО1, которая всегда тесно общалась с братом, они всегда друг другу помогали и выручали, поэтому на вышеуказанную квартиру он не претендует.
Третье лицо- нотариус нотариального округа- г. Москва ФИО14 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. Просила рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица- Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица- Отдела ЗАГС по городскому округу г. Костроме в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела судом извещался надлежащим образом.
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: .
ФИО2 умер
Истец ФИО1 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО14 с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти её брата ФИО2В заявлении в качестве наследника указана жена ФИО2, ФИО7, р., умершая
Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО2 было составлено завещание, в соответствии с которым всё своё имущество ФИО2 завещал ФИО7. Данное завещание им не изменялось и не отменялось.
Из представленных суду копий записей актов гражданского состояния также усматривается, что у наследодателя ФИО2 родилась дочь, ФИО8( запись акта о рождении № от ).
Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из содержания ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Из материалов дела усматривается, что ФИО7 после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Действующий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершила.
ФИО7 умерла.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратился её сын ФИО3.
Согласно статье 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника (часть 1).
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (часть 2).
Как следует из представленных материалов на момент рассмотрения дела ( после смерти ФИО2 прошло более полутора лет) ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии не обращался, т.к. в случае наследственной трансмиссии наследственные дела заводятся к имуществу каждого из умерших. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, не совершал. При этом из содержания заявления ФИО3 о принятии наследства после смерти матери ФИО7 не следует, что юридически значимой целью ФИО3 является принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти наследодателя ФИО2
Следовательно, ФИО3 пропущен срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследование имущества ФИО2 должно осуществлять на общих основаниях.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
К наследникам по закону первой очереди относится дочь наследодателя ФИО7
Материалы дела свидетельствуют, что она на протяжении длительного времени не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, также не совершила.
В силу положений ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Истец ФИО1 является полнородной сестрой наследодателя.
О данном обстоятельстве свидетельствует представленные суду документы о рождении.
Так, как следует из свидетельства о рождении ФИО2 (II – УЮ №),родившегося , его отцом является ФИО9, матерью ФИО10.
Из свидетельства о рождении ФИО1( II – НК №) родившейся г.р., следует, что её отцом является ФИО9, матерью ФИО11.
Как следует из повторно выданного свидетельства о заключении брака ФИО9, г.р. и ФИО10, г.р., заключили брак После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО20. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО2 родился до регистрации брака его родителями, поэтому фамилия его матери в свидетельстве указана та, которую она носила до замужества. В свидетельство о рождении истца ФИО1 указана фамилия матери, которую она стала носить после заключения брака.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО10 и ФИО9 - это один и тот же человек. Следовательно, истец ФИО1 и наследодатель ФИО2, являются полнородными братом и сестрой.
Истцом суду представлены доказательства тому, что после смерти ФИО2 она в установленный срок приняла наследственное имущество. Об этом свидетельствуют материалы наследственного дела №, из которого следует она в предусмотренный срок обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу(, т.к. в пределах предусмотренного шестимесячного срока).
Кроме того, истец фактически приняла наследственное имущество, т.к. произвела расходы на похороны наследодателя, после смерти ФИО2 осуществляет оплату коммунальных платежей, проживает в квартире наследодателя, пользуется его имуществом. Об этом же свидетельствуют нотариально заверенные пояснения брата наследодателя: ФИО13 и сестёр: ФИО19, ФИО12
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца в части признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на имущество ФИО2, к которому относится квартира, расположенная по адресу: , кадастровый №.
В части требований ФИО1 об установлении юридического факта, что ФИО2, р., умерший является родным братом ФИО1, г.р., и факта принятия наследства ФИО1 наследства, оставшегося после смерти и её брата ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: , суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Анализ доводов представителя истца в данной части свидетельствует о том, что установление факта родственных отношений необходимо в целях устранения( в связи с разными фамилиями родителей её доверителя и наследодателя) препятствий в получении наследственного имущества. Иных целей не указано.
Судом в ходе рассмотрения дела уже установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются полнородными братом и сестрой.
Установление юридического факта принятия наследства не влечёт за собой возникновение у истицы права на спорное имущество, т.к. установлено, что истец в установленном порядке обратилась за его получением, иных целей, для которых необходимо установление юридических фактов, в иске не указано.
При таких обстоятельствах, принятие отдельного решения по данным вопросам, по мнению суда, не требуется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО1, года рождения, уроженки , на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: , площадью 30.3 кв. метра, кадастровый №.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения с уда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова
Решение принято в окончательной форме: 17 августа 2022 г.
Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова