РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.

При секретаре Красногорской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4655/22 по иску Самарский филиал ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кВ.24, имеют отдельный лицевой счет №, потребляют коммунальные услуги и не исполняют обязанность по внесению платы. Вместе с ним зарегистрированы ФИО6 и ФИО7. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения указанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате в соответствии с действующим законодательством. В результате неуплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 года по 01.12.2021 года образовалась задолженность на сумму 50 105,68 руб., пени в размере 2353,49 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ранее обращались за выдачей судебного приказа, который был отменен впоследствии. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с 01.02.2021 года по 01.12.2021 года в размере 50 105,68 руб., пени в размере 2353,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1774,00 руб..

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, просят взыскать солидарно с Подольской Е.И, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с 01.02.2021 года по 03.07.2021 года в размере 24 631,11 руб., пени в размере 2 067,82 руб., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с 03.07.2021 года по 01.12.2021 года в размере 24 934,93,11 руб., пени в размере 285,67 руб.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО1 в судебном заседании не отрицали факт задолженности, сумму задолженности.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков ФИО5, ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

ч. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ч. 2 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес>,28,20 <адрес> в г. Самара с 28.03.2008 г., ответчик ФИО8 снята с регистрационного учета 03.07.2021 г., что подтверждается адресными справками, справкой МП ЕИРЦ.

В результате неуплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению за период с 01.02.2021 года по 03.07.2021 года образовалась задолженность в размере 24 631,11 руб., пени в размере 2 067,82 руб., за период с 03.07.2021 года по 01.12.2021 года образовалась задолженность в размере 24 934,93,11 руб., пени в размере 285,67 руб.Суд полагает данный расчет арифметически верным.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 04.04.2022 года судебный приказ № от 24.12.2021 года отменен.

С 01.02.2021 года АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения в ПАО «Т Плюс».

Судом установлено, что ответчики оплату за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение надлежащим образом не производят, что подтверждается платежными документами, не оспаривалось в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд принимает расчет пени, как арифметически верный, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики являются нанимателями и членами семьи нанимателя жилого помещения, задолженность за период с 01.02.2021 года по 03.07.2021 года составляет 24 631,11 руб., пени - 2 067,82 руб., за период с 03.07.2021 года по 01.12.2021 года задолженность составляет 24 934,93,11 руб., пени - 285,67 руб., суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, путем взыскания солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Самарский филиал ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 года по 03.07.2021 года в размере 24 631,11 руб., пени в размере 2 067,82 руб.., путем взыскания солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Самарский филиал ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 03.07.2021 года по 01.12.2021 года в размере 24 934,93 руб., пени в размере 285,67 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарский филиал ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Самарский филиал ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2021 года по 03.07.2021 года в размере 24 631,11 руб., пени в размере 2 067,82 руб..

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Самарский филиал ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 03.07.2021 года по 01.12.2021 года в размере 24 934,93 руб., пени в размере 285,67 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2022 года