22RS0042-01-2023-000224-61
Дело №2-197/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2023 года с. Родино
Родинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,
при секретаре Крючковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Родинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором указала, что является собственником квартира, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.01.2022. 18.02.2022, после регистрации брака, истец зарегистрировал по месту проживания в принадлежащей ему квартире ФИО2, и её двоих несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, проживали они в указанной квартире с разрешения истца.
18.04.2023 брак между ФИО1 и ФИО2 на основании совместного заявления супругов не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 15.03.2023 расторгнут, после чего ФИО2 вместе с детьми уехала в неизвестном истцу направлении.
После расторжения брака ответчики не проживают в принадлежащей истцу квартире, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желают, какая-либо связь межу ними не поддерживается.
В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, согласно сведений, предоставленных Отд МВД России по Родинскому району, ответчики остаются зарегистрированными.
Без заявления и личного присутствия ответчиков снять их с регистрационного учета истцу отказали.
Членами семьи истца ответчики более не являются, каких-либо договорных обязательств в настоящее время между ними не существует.
Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу; признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, посёлок Мирный, <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу; признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлении надлежаще в переданной в суд телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Заместитель прокурора Мошляк О.А. полагала, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. пост. Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 п. 31 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания права утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
Как установлено в судебном заседании, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец, ФИО1, с 18.02.20, и ответчики, ФИО2, с 18.02.2022, ФИО3, с 18.02.2022, ФИО4, с 18.02.2022. Указанное обстоятельство подтверждается ответом на запрос от 07.07.2023 № 374, предоставленным МП Отд МВД России по Родинскому району на л.д. 23.
Собственником указанной квартиры является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.11.2022 на л.д. 5-7, 15-16.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
По делу установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака <...> от 20.06.2023 на л.д. 9. Согласно указанного свидетельства брак сторон прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 15.03.2023.
Поскольку ответчики в настоящее время собственниками спорной квартиры и членами семьи истца не являются, общее хозяйство с истцом не ведут, то соответственно у них в силу действующего жилищного законодательства отсутствует самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, не обусловленное волей собственника жилого помещения.
При рассмотрении спора ответчиками в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в подтверждение наличия оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что за ответчиками может быть сохранено право пользования вышеназванным жилым помещением на основании закона, не имеется.
Согласно материалов дела, ответчики были вселены в квартиру и зарегистрированы в ней с разрешения истца.
Соглашений между собственником спорного жилого помещения и ответчиками о предоставлении последним права пользования указанным жилым помещением не заключалось. Договорных отношений между истцом и ответчиками по поводу пользования спорным жилым помещением не имеется, ответчики на наличие таких отношений не ссылаются.
Вместе с тем, ответчики добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения не желают, чем нарушает права собственника данного жилого помещения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о прекращении у ответчиков права пользования вышеуказанным жилым помещением.
Вместе с тем, снятие гражданина с регистрационного учета производится по месту жительства органом регистрационного учета в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. пост. Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 п. 31 «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания права утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
При таких обстоятельствах суд находит требование истца в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в противном случае нарушаются предусмотренные законом права собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение своей собственностью.
При этом требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку снятие гражданина с регистрационного учета осуществляется уполномоченным органом – Миграционным пунктом Отд МВД России по Родинскому району на основании решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей за одно требование не имущественного характера, подлежащие взысканию, с ответчика ФИО2 (поскольку остальные ответчики являются малолетними) в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.
Председательствующий Г.В. Ожогина